Шанхай Мастерс 2011 (Обсуждение турнира)

Юлец,
по пунктам, все, что в кавычках - это Ваши посты вчера.
1. "И не надо мне говорить про Вукси и Мастерсы" - разве Вы этим не ставите Вукси и Мастерс рядом?
2. не в матче ли с Селби сыграл Ронни 147 на ЮК Оупен 2007? - так что слово "всегда" опять таки неуместно...
3. "Уважать Селби я не обязана" - это очень агрессивное высказывание.
Про ВБС легко - для Вас имя Селби как для ВБС имя Ронни - красная тряпка
4. "Селби уверенно себя чувствует только в матчах против соперника заведомо слабее" - это, конечно, не оскорбление (да я разве писала, что Вы Селби оскорбили?? процитируйте, пожалуйста!), но это неправда, обижающая и его и его болел.
5. "ЧМ Селби не выиграет никогда" (этого Вы знать не можете и не знаете.)"Я болею или всегда или никогда". это как раз максимализм или Вы понимаете под этим термином что-то другое.

только не рассматривайте мой пост снова как защиту Селби или нападение на Вас или желание переубедить Вас в чем-то. просто Вы всегда пишите, что я перекручиваю, вижу все поверхностно, поэтому отвечаю на Ваши пункты своими пунктами, пока МДжей с Мэттью борется

Назовите, пожалуйста, пару-тройку громких имен, помимо Джона 8) Вы же сами, кажется, говорили, что ничего обидного в этом нет.
[sub]З.Ы. А еще какие-нибудь "разделы" существуют?[/sub]

Мэттью люблю, но Марк должен выигрывать без вариантов :-*

Хиггинс пыжится из кожи вон, наблюдать тяжело.

Не, только художники и работяги...
Ну, там всегда находятся те, кто в пограничной зоне...
Из ведущих - Мерфи, яркий образец снукера от головы...
Тот же Селби...
Кинг...
Напишу, на всякий случай, ИМХО...

Устала я уже писать эти длиннючие посты, но если уж хотите продолжать...

1. Селби хочет рейтинговых побед (это к теме о Мастерсе. Сам Мастерс я не приравниваю к Вукси по уровню)
2. Извините, но Ронни образца 2007 и 2010/2011 - две большие разницы
3. Это категоричное, а не агрессивное высказывание. Хотя, у каждого своя мера...
4. Я не обижаюсь, когда на Ронни гонят на каждом углу. За все это время не сдержалась только 1 раз. И то не тут, а на сайте. Мне кажется, что если болеешь за кого-то, то волновать мнение других не должно
5. Это всего лишь твердость убеждений. Мне кажется, что максимализм - это крайность. [sub]Или период у Ронни, когда он максы делает[/sub] ;D

З.Ы. Что-то я сильно на валлийцев засмотрелась...

Shanghai Masters 2011 QF fr.09 Selby v Murphy Decider.
последний фрейм Селби-Мерфи http://www.youtube.com/watch?v=QyintDHq ... youtu.be&a

Согласен, Марку действительно нужна победа не только сегодня а и в финале.

Я ответила вам очень аргументированно.и субъективно..вы не поняли.или не захотели понять.
Ну и очень жаль что мы не имеем возможности спросить у самого Хендри его мнение.
но если бы нам предоставилась такая фантастическая возможность спросить у самого Стивена.
то я была бы безмерно счастлива.независимо от полученного ответа!

Робертсон пока радует, красивые удары, хороший темп. Хватило бы его задору на всю игру!!!!

Спасибо, понятно. Ну, и последний вопрос моего "протокола". На чью игру (Хиггинса или Селби) Вам смотреть интереснее и почему?

Прямо мои мысли читаете

Но как же меня радует Нил на этом турнире!! Он что ли решил изменить стиль игры? Его стиль сейчас никак не назовешь "трусливым", как выразился ВБС. Такие шары забивает - загляденье! А какие решения неординарные принимает, сооружая различные трудности для Хигги. Красота!
Лишь бы не сглазить :-X

А уже 2-0

Мне кажется, не изменил, а скорее вернулся к прежнему. Когда выигрывал турниры, то играл довольно бодро. Это в прошлом году он в "обороне" отсиживался

Хором --- тьфу тьфу

Да, именно так. Чему я безмерно рада))

А Джон только и ждет ошибки.

Чисто механически, когда Хиггинс подходит к столу, переключаюсь на другой стол. Нил промазал, чей-то нехорошо.

По-моему Уильямс навалит Мэтью в одну калитку

Мне в свое время авторитетные люди обьяснили, что снукер это игра на ошибках соперника. Вот так.

Марк на этом турнире играет на одной ноге, пока.