Вопросы о снукере

Тема в разделе "Вопросы о снукере", создана пользователем Сергей, 13 дек 2011.

  1. Matanya ¯\_(ツ)_/¯

    Регистрация:
    12 дек 2011
    Сообщения:
    9.787
    Это провокация?
    Ринит лечится лекарствами за 7 дней, а без лекарстсв за неделю. Если это не аллергия на снукер.
  2. Игрок Well-Known Member

    Регистрация:
    19 сен 2014
    Сообщения:
    3.080
    Меня тоже очень удивил вопрос, что-то здесь не чисто.
  3. megagogo Active Member

    Регистрация:
    6 дек 2014
    Сообщения:
    150
    нет, это никакая не провокация. вопрос для меня очень важен!
  4. Matanya ¯\_(ツ)_/¯

    Регистрация:
    12 дек 2011
    Сообщения:
    9.787
    Подобными данными не располагаю )
    Сопливый снукерист - смерть сукну :)
    Alex и Contra__2sh нравится это.
  5. megagogo Active Member

    Регистрация:
    6 дек 2014
    Сообщения:
    150
    Вопрос задавал когда болел - были сопли - вот и решил спросить что там со снукером, если у них такие же сопли...
    Matanya нравится это.
  6. Людмила Moderator

    Регистрация:
    16 мар 2011
    Сообщения:
    31.454
    Matanya и sullivan нравится это.
  7. bluesogolikov Well-Known Member

    Регистрация:
    2 апр 2014
    Сообщения:
    2.681
    Снукерные правила. Последняя редакция. Загружаю потому, что они очень удобно написаны: в 2 колонки - слева читаешь по-английски, а справа сразу видишь перевод на русский.

    Вложения:

    dimychk и Total clearance нравится это.
  8. megagogo Active Member

    Регистрация:
    6 дек 2014
    Сообщения:
    150
    здравствуйте!
    Пару вопросов:
    1. синицын решил уйти из евроспорта?
    2. почему сейчас кроме синицына еще 2 комментатора?
    3. кто это - второй комментатор? зачем он?
    что вообще с комментаторами? кто в кусе?
  9. Березкин Corresponding Member

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    11.024
    1. нет, эт евроспорт уйдет от Синицына
    2. гога, люби комментаторов, эт люди, а не звери..
    3. а каждый второй, он тоже герой! в рай попадет, вслед за тобой!
    dimychk нравится это.
  10. Ehsan New Member

    Регистрация:
    15 ноя 2017
    Сообщения:
    2
    В правилах написано:
    рефери объявляет ФОЛ И ПРОМАХ, за исключением: (i) если любому игроку нужны штрафные очки до или в результате выполненного удара; (ii) если до или после удара, возможное количество очков на столе равно разнице в счете, не учитывая стоимость Черного шара при его выставлении.
    Но при подсчете очков на столе стоимость шаров считается по максимуму, через черный (черный считается два раза, если на столе остался один красный).
    Как же тогда понять это предложение - не учитывая стоимость Черного шара при его выставлении?
  11. Total clearance Well-Known Member

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    20.393
    Вопрос возник. В матче Вили и Барри, по моему, была ситуация, когда один игрок не попал по открытому красному, был объявлен фол и мис, но соперник предложил не восстанавливать позицию, а играть сфолифшему из той которая получилась после удара. В новой позиции по прежнему необходимо было тонкое попадание. Вопрос следующий, если бы сфоливший и в этот раз не попал в открытый красный, ему сделали бы предупреждение о том, что следующий промах будет означать проигрыш фрейма? Или это правило действует только для одной позиции, а в следующей начинается новый отсчёт попыток?
  12. CrimsonKing Well-Known Member

    Регистрация:
    7 фев 2014
    Сообщения:
    1.738
    Адрес:
    Transylvania, Castle Dracula
    Из правил:
    "3.14. ПРЕДНАМЕРЕННЫЙ ПРОМАХ
    (c) После объявления Промаха согласно пункту (b) выше, когда был свободный путь по прямой от битка до шара, который является или может быть очередным, такой, что лобовое соударение было возможно (в случае красных принимается полный диаметр любого красного, не замаскированного цветными), тогда:
    (i) повторная неудача при попадании по очередному шару при выполнении удара с той же самой позиции должна объявляться как Фол и Промах независимо от разницы в счете, и
    (ii) если требуют играть снова из первоначальной позиции, нарушитель должен быть предупрежден судьей, что третья неудачная попытка приведет к присуждению победы в этом фрейме противнику."
    Я понимаю так - раз позиция теперь не "первоначальная", то отсчет попыток начинается сначала.
    Zmey и Total clearance нравится это.
  13. Ehsan New Member

    Регистрация:
    15 ноя 2017
    Сообщения:
    2
    совершенно верно - отсчет попыток начинается сначала.