Беседка

А какими критериями Вы руководствуетесь, определяя степень "приличности" ресурса?

Отвечу я, а то это никогда не закончится. Ответ на вопрос, в принципе, есть и в самой цитате, к которой вопрос адресован.
В приличном обществе не принято обсуждать религии и политику. Это общее правило.
Поэтому, давайте на этом попытки развить политические дебаты и закончим. Тем более, что желания участвовать в них, как выяснилось, ни у кого и нет...

В приличном обществе обсуждать можно что угодно не выходя за рамки приличий. Тем оно и отличается, что имеет значение не то, что обсуждается, а как это делается. Потому как можно хоть "джентельменский" снукер, хоть прекрасную поэзию обсуждать собачась и оскорбляя собеседников.

Звучит хорошо, но это не более, чем теория. На практике, именно в этих двух аспектах, если люди не единомышленники, то они начинают именно "собачиться". Любая дискуссия на религиозные темы, которую ведут правоверный мусульманин и ревностный католик; или, в связи с недавними событиями, русский и украинец на политические темы - неминуемо кончается или ссорой, или фразой: ладно, давай не будем - если им на это хватит ума. Каждый настолько уверен в своей правоте, что такие дискуссии даже не имеют смысла, всё равно никто никого не переубедит, только нервы потратят, или ещё чего хуже - отношения испортят.

Да, согласна я с Алексом, Павлом и Татьяной.
В общем-то свой взгляд на конфликт имеет тут, я думаю, каждый и, скорее всего, взгляды имеются диаметрально противоположные.
Никто никого ни в чем, я думаю, не убедит, тем более, не переубедит( о! прямо одними словами с Алексом! - увидела, когда уже написала), так имеет ли смысл вообще поднимать эту тему? Тем более, она так болезненна.

У нас и без того есть о чем переживать - Марик вот заболел - очень уж нежная у него конституция....

Ваша ремарка, всего лишь демагогия. В близком кругу, vis-avis, возможно обсуждение любых тем, а форма обсуждения, на усмотрение обсуждающих. Если же собрались люди разнобразные (а в интернете иначе не бывает), то не мной придумано правило тем-табу. Они уже были озвучены (можно и больше, но не суть... речь, именно, о политике). Вы не можете быть уверены, что никого не ранили какой-либо фразой...
Ещё раз прошу, на этом закончить.

Задавая простой вопрос о критериях, я не имела ввиду ни политику, ни религию, которым, по моему мнению, вообще не место на спортивном ресурсе. Таня, зачем надо было вкладывать в мой вопрос собственный подтекст? Тем более, что утверждение В приличном обществе не принято обсуждать религии и политику, опять же на мой взгляд, очень спорное.

Но повторюсь - я считаю неуместными разговоры о политике и религии на спортивном ресурсе.
Я задала вопрос не о темах дискуссий, а о критериях "приличности".

Никто не может быть уверен в том, что его высказывание по каким-либо причинам не заденет кого-то из прочитавших. Но для этого совсем не обязательно обсуждать политику или религию, это может коснутся любого аспекта жизни. И моя ремарка совсем не о политике и прочих "табу", а развитие уже другой темы поднятой Людмилой.
Весь вопрос в том, что кто-то зациклившись на том, с чего начался разговор может по прежнему воспринимать это как развитие темы политики, и воспринимать его через эту призму. Но такое же возможно при обсуждении любой темы, которая в "приличном обществе" не является табу. Кто-то может воспринять любой спортивный комментарий через призму политики/религии и будет ранен Либо сам выскажется, исходя из подобных убеждений, о спортивном событии. Взглядов множество, а потому имеет смысл говорить лишь о форме общения принятой в приличном обществе.
А политику я и не обсуждаю, я заметил, что с завидным единодушием пришли к тому, что тут это неуместно и никому не интересно

Именно в это я бы поверил, если бы далеко не ходя с этого ресурса, не видел как иногда друг друга привечают сторонники Селби и Ронни!

Люда, да всё я поняла и ты это знаешь. Но повторно пытаешься раскрутить никому не нужные дебаты.. Они же ни о чём. Последствия же известны.
У меня нет времени заниматься словоблудием. Поэтому, дважды попросила прекратить. Но у вас Total clearance видно свои планы...
Дискуссию считаю законченной, при необходимости, считаю себя вправе временно закрыть ветку.

болельщики ронни в массе своей - исключительно приличные, белые и пушистые.

Это мы так, любя

Никакого страха общения нет. Общаться можно на любые темы. Главное, чтобы это не было направлено на конфликт
Общайтесь на здоровье ))

Короче, совместными усилиями жильцы нашего дома установили, что общаццо можно, и даже нужно, при наличии хотения общения и отсутствии страха общения; при чётком знании, что в общении табу, а что нет... И вот это надо было два дня и две страницы выяснять?0
Камон, товарищи, как можно быть такими нудными!
Кто хочет общаться - тот и повод найдёт, и место, и время, и не убоиццо

Ещё установили, что никакие правила и табу всё равно не дают никаких гарантий
Две страницы - ещё неплохо справились! А может это только для моего занудства нормально? Во всяком случае, хоть не убоимся

То есть, вполне вероятно, что ещё через неделю мы совершим прогрессивный прорыв, и от разговоров об общении в беседке перейдём к самим, собственно, разговорам?

Так беседка для бесед? Мы этим две страницы и занимались
Будут другие темы, побеседуем о другом...

Это челябинские мультики?
Представляю, какие у вас боевики

мотайте на ус, мотайте....

Ой, баюс, баюс (с)