Ронни О'Салливан. Серийность.

Сравнительная серийность Ронни О'Салливана.



Очень низкий уровень серийности.
100/F = 1,4 и менее
70/F = 6,4 и менее
50/F = 19,9 и менее
Низкий уровень серийности.
100/F = 1,5 - 2,4
70/F = 6,5 - 9,9
50/F = 20,0 - 24,9
Средний уровень серийности.
100/F = 2,5 - 3,4
70/F = 10,0 - 13,9
50/F = 25,0 - 29,9
Красный. Хороший уровень серийности (очень высокий в 90-ые). Менее 35 % тура показывает подобный уровень серийности или выше - около половины игроков топ-64 и единицы вне топ-64.
100/F = 3,5 - 6,4
70/F = 14,0 - 18,1
50/F = 30,0 - 34,4
Оранжевый. Высокий уровень серийности (выдающийся в 90-ые). Менее 20 % тура показывает подобный уровень серийности или выше - около 60 % игроков топ-32 и единицы вне топ-32.
100/F = 6,5 - 8,4
70/F = 18,2 - 21,2
50/F = 34,5 - 38,4
Синий. Очень высокий уровень серийности (рекордный в 90-ые). Менее 10 % тура показывает подобный уровень серийности или выше - около половины игроков топ-16 и единицы вне топ-16.
100/F = 8,5 - 9,9
70/F = 21,3 - 25,0
50/F = 38,5 - 42,4
Зелёный. Выдающийся уровень серийности. Менее 5 % тура показывает подобный уровень серийности или выше - максимум 4-5 игроков.
100/F = 10,0 - 11,4
70/F = 25,1 - 26,9
50/F = 42,5 - 45,4
Ярко-зелёный. Рекордный уровень серийности. За всю историю снукера ещё лишь 2 игрока по разу показали подобный уровень по сериям в 70 очков - Марк Селби 27,2 % в сезоне 2008-2009 и Нил Робертсон 27 % в 2017-2018. По сотенным же сериям подобный результат был показан ещё 8 раз - 3 раза Нилом Робертсоном, 3 Джаддом Трампом и по разу Марком Селби и Стивеном Хендри. Однако до сезона 2016-2017 (когда стало большое количество рейтинговых турниров, начинающихся с раунда 1/64) показать подобный результат удавалось лишь 2 раза - Стивену Хендри 11,8 % в сезоне 2002-2003 и Нилу Робертсону 13,6 % в сезоне 2013-2014.
100/F = 11,5 и более
70/F = 27,0 и более
50/F = 45,5 и более

Centuries - количество сотенных серий за сезон
CP - место по количеству сотенных серий относительно других игроков
F/100 - количество фреймов, затраченных на выполнение одной сотенной серии
FP - место по фреймам, затраченным на выполнение одной сотенной серии, относительно других игроков
F/70 - количество фреймов, затраченных на выполнение одной серии в 70 и более очков
F/50 - количество фреймов, затраченных на выполнение одной серии в 50 и более очков
50P - место по проценту серий в 50 и более очков относительно других игроков
HB - высший брейк
100/F - процент фреймов с сотенными сериями
70/F - процент фреймов с сериями в 70 и более очков
50/F - процент фреймов с сериями в 50 и более очков
Rank – общий уровень серийности на основании всех показателей.
M - очень низкий уровень серийности
F– низкий
E– средний
D – хороший
C – высокий
B – очень высокий
A– выдающийся
S – рекордный (серийность S2 выше серийности S1 и так далее, серийность S3 является крайне тяжело достижимой и отличается от S1 на разницу между нижними границами уровней A и S)

При подсчёте места учитываются только те игроки, кто сыграл за сезон 100 фреймов и более. Также при подсчёте всех показателей не учитываются матчи, проведённые на чемпионате мира по 6 красным.
Все сравнения сделаны относительно уровня игры в снукер 2011-2019 годов.

График процента фреймов, проведённых с серией в 50 и более очков.



График процента фреймов, проведённых с серией в 70 и более очков.



Ронни О'Салливан является самым серийным игроком в истории снукера. В 90-е годы он был среди самых лучших, уступая в этом компоненте только Стивену Хендри, а уже к началу XXI века стал самым серийным на целых два десятилетия. В течение этого периода О'Салливан каждый сезон оказывался лучшим по сумме всех показателей серийности, уступив это звание Хендри ещё лишь раз в 2001/2002. При этом в большинстве сезонов он стал лучшим по проценту сотенных серий и почти в каждом по проценту серий в 70 и 50 очков, а также сделал наибольшее количество максимумов. Можно сказать, что всё это время О'Салливан раз за разом бил собственные же рекорды. Например, он четырежды устанавливал рекорд по проценту сотенных серий за сезон - сначала побив рекорд Стивена Хендри, а затем ещё трижды превзойдя свой же собственный результат. Примерно то же самое и с сериями в 70 и 50 очков и максимумами.

Его мастерство в том, что касается построения серий уже в сезоне 2004/2005 достигло таких высот, до которых хоть кто-то из других игроков смог добраться только спустя почти полтора десятка лет, и то в несколько других условиях - в сезонах 2017/2018 и 2018/2019 это смог сделать Нил Робертсон.

Молодец, хороший и показательный анализ.. я бы сказал - профессиональный... Курящий

Любопытно. Спасибо! А по другим игрокам нет подобного анализа? Быдо бы интересно посмотреть, сравнить...

Да, я бы на показатели Джадда Трампа взглянул...

Вручную перебирал все сезоны. В первых двух сезонах данных в принципе не хватает. По другим игрокам тем более много будет не хватать. По Хендри, Хиггинсу, Уильямсу ещё можно нормально составить, но по другим вряд ли больше, чем за 2/3 или половину сезонов. По сотням, конечно, легче, но вот остальное не так уж.

У него будет в каждом столбце примерно 1-2 сезона зелёных, 3-5 синих, 3-5 оранжевых, остальное красное, скорее всего, в начале.

Если кратко о Хендри, то.
В 80-ые все его показатели за пределами красного уровня.
В 90-ые почти полностью на 1-ом месте по количеству и частоте сотенных серий, кроме сезона 1997-1998. По частоте брейков в 70 и более очков 4 раза на красном уровне, 3 раза оранжевом, 1 раз синем и 2 раза зелёном в сезонах 1994-1995 и 1995-1996. По частоте брейков в 50 и более очков только в 1989-1990 сезоне был на красном уровне, 5 раз на оранжевом и 4 раза на синем с сезона 1992-1993 по 1995-1996.
В XXI веке в начале нулевых в 2-3 сезонах был первым по количеству и частоте сотенных серий. По частоте брейков в 70 и более очков 3 раза был за пределами красного уровня, 5 раз на красном, в сезоне 1999-2000 на оранжевом и 4 раза на синем с сезона 2001-2002 по 2004-2005. По частоте брейков в 50 и более очков 5 раз был за пределами красного уровня, 2 раза на красном, 3 раза на оранжевом и 3 раза на синем с сезона 2001-2002 по 2003-2004.
То есть в 11 из 27 сезонах он поддерживал высокий уровень по брейкам в 70 очков и в 15 из 27 высокий уровень по брейкам в 50 очков. Относительно сегодняшнего уровня игры. По сути в 90-ые Хендри был недосягаем почти для всех, Ронни О'Салливан начал обгонять его только с сезона 1999-2000, с самого начала XXI века. В 90-ые Ронни был одним из и точно не первым в том, что касается серийности, но вот его быстрый и при этом достаточно серийный стиль игры был действительно ценен для тех, кто любит эту игру. Как О'Салливан так сильно улучшил свою игру в плане серийности, до сих пор не совсем ясно. Скорее всего, накопленный опыт, раскрывающееся мастерство, большее количество атакующих игроков и небольшое уменьшение скорости своей игры в итоге дали такой результат.

Что интересно, у Ронни зелень пошла после 2003г. Это говорит о том, что он именно тогда осознал как много может сделать в снукере...

Вроде, после 2003-ого он стал играть ещё немного медленнее, работал с Рэем Риардоном. В сезоне же 2005-2006 говорил про усталость от снукера и возможный уход - на игре такое отношение сказалось заметно. Но плохая форма того сезона его только мотивировала в последствии, ему самому такие выступления сильно не нравятся, как всем известно. Но даже с такой игрой он был заметно серийнее, чем 95 % тура. А в 90-ые при своей скорости в итоге стал 2-ым самым серийным игроком десятилетия после Хендри.

Количество ошибок в игре пропорционально квадрату скорости игры... поэтому оптимальная скорость существует для каждого игрока, иначе не будет результатов... Жаль, что приходится находить эту оптимальную скорость *методом тыка*, т.е. методом проб и ошибок. Ронни нашел ее после 2003г.

Какой вариант таблицы вам больше нравится?

Второй очевидно нагляднее. По мне, существенно лучше.

А я пожалуй затрудняюсь в выборе... есть достоинства у обоих вариантов. Чувствуется большая работа с данными по статистике Ронни.. просто замечательное сравнение, потому что мне, как инженеру, цифры ближе, чем эпитеты и гиперболические похвалы...

Добавил для всех уже сделанных таблиц ещё один показатель. Rank – общий уровень серийности на основании всех показателей (F– серийность ниже среднего уровня, E– средняя, D – хорошая, C – высокая, B – очень высокая, A– выдающаяся, U – сверхвыдающаяся, S – уникальная). Объединяет в себе следующие показатели - FP место по фреймам, затраченным на выполнение одной сотенной серии, относительно других игроков, Highest Break высший брейк (если 140 и выше или 147, то идёт бонусом), Frames/70’s количество фреймов, затраченных на выполнение одного брейка в 70 и более очков и Frames/50’s (50/F*100%) количество фреймов, затраченных на выполнение одного брейка в 50 и более очков.
Получилось что-то среднее между сравнение с сегодняшним уровнем игры в снукер и уровнем указанного сезона (за счёт учёта FP), даёт даже более объективную оценку уровню серийности, чем все показатели отдельно.

Вот человек обьективную вещь сделал, а *рейтинг* на основе заработанных денег эт фикция...

Получается 8 градаций общего уровня серийности, от F до S, т.е. от 1 до 8. Подставляем в графу Rank цифры вместо букв и вот он, рейтинг. Можно складывать за любой период в годах и будет оч наглядно... блестяще, Эллио!

Таких целей с рейтингом и чем-то подобным при создании данных таблицы не ставил, это излишне. Просто хотел как можно более наглядно и объективно отразить серийность игроков по сезонам, их уровень именно серийности (не игры) относительного современного уровня снукера. На самом деле довольно сложно сказать, где именно начинается высокая серийность, а где средняя, это всё достаточно субъективно, тем более каждый сезон эта планка сдвигается. Но что можно делать с помощью этих таблиц достаточно хорошо, так это сравнивать разных игроков и сезоны (и то только именно серийность, не уровень игры), по сути в этом и есть цель создания данных таблиц, вряд ли больше.

Скромность человека украшает, да... согласен, но не до такой же степени, как нам Эллио демонстрирует.. Серийность эт действительно параметр спортивного результата снукериста, а заработанные деньги, что тоже спортивный показатель? Не соглашусь..! Я уже подумал предложить Вам, Эллио, основать тут на элитснукер топик под названием *Рейтинг Эллио*... и вот, автор заранее сказал *пас*... жаль.. Ну, ладно, но Вы, Эллио, всеж подумайте...

Огромное спасибо!Очень интересная аналитика.Хотелось бы и по другим игрокам.Хотя бы топ 16.Хотя и на прогресс молодого поколения интересно глянуть. А откуда черпаете информацию по 50-70 брейкам?Мог бы помочь в составлении таблиц по другим игрокам.

Данные собираю в основном на https://cuetracker.net Только тут нужно аккуратно, не по всем сезонам полные данные, плюс нужно учитывать некоторые другие моменты - не учитывать турниры по 6 красным, например, и игроков, сыгравших меньше 100 фреймов за сезон (за некоторыми исключениями, когда сам рассматриваемый игрок столько не сыграл). Чем игрок менее успешен, тем меньше про него данных, только по сотням ещё статистика почти полная, а по сериям 50 и 70 уже другая картина.
Вообще, первоначально начал делать эти таблицы для русскоязычной википедии (для топовых в плане серийности игроков), но она не так уж популярна, решил ещё здесь оставлять, всё-таки тут народ разбирающийся сидит. Если интересно, могу более детально объяснить различные моменты в ЛС, задавайте вопросы.

Спасибо! Попытаюсь разобраться.

Чтобы сделать такую же таблицу, всё равно придётся задавать вопросы, там есть неочевидные моменты - например, с тем же показателем Rank. И сами таблицы делались прямо в википедии, через её язык, на форуме всего лишь скриншоты. Так что пишите, если заинтересуетесь.