Стивен Хендри. Карьера. Серийность.

Сравнительная статистика серийности Стивена Хендри.



Обозначения.

Очень низкий уровень серийности.
100/F = 1,4 и менее
70/F = 6,4 и менее
50/F = 19,9 и менее
Низкий уровень серийности.
100/F = 1,5 - 2,4
70/F = 6,5 - 9,9
50/F = 20,0 - 24,9
Средний уровень серийности.
100/F = 2,5 - 3,4
70/F = 10,0 - 13,9
50/F = 25,0 - 29,9
Красный. Хороший уровень серийности (очень высокий в 90-ые). Менее 35 % тура показывает подобный уровень серийности или выше - около половины игроков топ-64 и единицы вне топ-64.
100/F = 3,5 - 6,4
70/F = 14,0 - 18,1
50/F = 30,0 - 34,4
Оранжевый. Высокий уровень серийности (выдающийся в 90-ые). Менее 20 % тура показывает подобный уровень серийности или выше - около 60 % игроков топ-32 и единицы вне топ-32.
100/F = 6,5 - 8,4
70/F = 18,2 - 21,2
50/F = 34,5 - 38,4
Синий. Очень высокий уровень серийности (рекордный в 90-ые). Менее 10 % тура показывает подобный уровень серийности или выше - около половины игроков топ-16 и единицы вне топ-16.
100/F = 8,5 - 9,9
70/F = 21,3 - 25,0
50/F = 38,5 - 42,4
Зелёный. Выдающийся уровень серийности. Менее 5 % тура показывает подобный уровень серийности или выше - максимум 4-5 игроков.
100/F = 10,0 - 11,4
70/F = 25,1 - 26,9
50/F = 42,5 - 45,4
Ярко-зелёный. Рекордный уровень серийности. За всю историю снукера ещё лишь 2 игрока по разу показали подобный уровень по сериям в 70 очков - Марк Селби 27,2 % в сезоне 2008-2009 и Нил Робертсон 27 % в 2017-2018. По сотенным же сериям подобный результат был показан ещё 8 раз - 3 раза Нилом Робертсоном, 3 Джаддом Трампом и по разу Марком Селби и Стивеном Хендри. Однако до сезона 2016-2017 (когда стало большое количество рейтинговых турниров, начинающихся с раунда 1/64) показать подобный результат удавалось лишь 2 раза - Стивену Хендри 11,8 % в сезоне 2002-2003 и Нилу Робертсону 13,6 % в сезоне 2013-2014.
100/F = 11,5 и более
70/F = 27,0 и более
50/F = 45,5 и более

Centuries - количество сотенных серий за сезон
CP - место по количеству сотенных серий относительно других игроков
F/100 - количество фреймов, затраченных на выполнение одной сотенной серии
FP - место по фреймам, затраченным на выполнение одной сотенной серии, относительно других игроков
F/70 - количество фреймов, затраченных на выполнение одной серии в 70 и более очков
F/50 - количество фреймов, затраченных на выполнение одной серии в 50 и более очков
HB - высший брейк
100/F - процент фреймов с сотенными сериями
70/F - процент фреймов с сериями в 70 и более очков
50/F - процент фреймов с сериями в 50 и более очков
Rank – общий уровень серийности на основании всех показателей.
M - очень низкий уровень серийности
F– низкий
E– средний
D – хороший
C – высокий
B – очень высокий
A– выдающийся
S – рекордный (серийность S2 выше серийности S1 и так далее, серийность S3 является крайне тяжело достижимой и отличается от S1 на разницу между нижними границами уровней A и S)

При подсчёте места учитываются только те игроки, кто сыграл за сезон 100 фреймов и более. Также при подсчёте всех показателей не учитываются матчи, проведённые на чемпионате мира по 6 красным.
Все сравнения сделаны относительно уровня игры в снукер 2011-2019 годов.

Кажется я понял, что как бы не соответствует - это то, что критерии уровня серийности взяты на период после 2000г., когда супер-Роня уже играл. Мне кажется, что у Хендри должно быть больше зелени... ведь ему тогда просто не с кем было соревноваться, чтобы повысить уровень серийности, да и незачем было это делать, Роня-то еще только на подходе был...

Не совсем так, серийность Хендри уже в середине 90-ых была по сути выдающейся (за десятилетие до того, как О'Салливан дойдёт до такого же уровня), рекордной для того времени, а ведь ему приходилось соревноваться в основном против игроков с защитным, далеко не таким серийным стилем игры (можно считать, что для 90-ых оранжевый уровень - это уже зелёный, а синий - рекордный). А после 2004-2005 сезона его уровень серийности относительно прошлых лет резко упал, хотя это был расцвет атакующей игры в снукере. Вопросы про мотивацию могут быть как раз про то время, когда Ронни О'Салливан и Джон Хиггинс окончательно начали занимать его место. Но на тот момент Стивен уже 20 лет находился на вершине снукерного мира и, скорее всего, просто перестал получать от этой игры те же эмоции, что и раньше, ведь его вклад в игру уже был гигантским и сделать ещё больше было слишком сложно. Примерно то же в своё время происходило и с Марком Ульямсом, и с Джоном Хиггинсом, и с Ронни О'Салливаном в какой-то степени, но они смогли найти дополнительную мотивацию. Хендри же, видимо, по-настоящему так и не нашёл новую мотивацию.

Великолепная логика, но я не согласен... Стивен Хендри до эры игроков 1975г.р. был просто недосягаем игрокам-современникам. Он сделал то, что закономерно можно назвать *накоплением количества*, которое неизбежно перешло в другое качество, которое демонстрирует Ронни. Впрочем, так-ли уж это важно, если прогресс снукера после 2000г. четко обозначен. Лично я, просто благодарен судьбе за то, что мне довелось это увидеть...

Статистика карьеры Стивена Хендри.

• Season - текущий сезон.
• Frames - количество сыгранных фреймов.
• Matches - количество сыгранных матчей.
• T - количество сыгранных турниров
• TR - количество сыгранных рейтинговых турниров.
• W - победы во всех турнирах и победы в рейтинговых турнирах
• F - финалы во всех турнирах и победы в рейтинговых турнирах
• SF - выходы в полуфинал рейтинговых турниров.
• QF - выходы в четвертьфинал рейтинговых турниров.
• RS - рейтинг на конец сезона.
• UK - выступления на Чемпионате Великобритании.
• M - выступления на Мастерс.
• WC - выступления чемпионате мира.
• LQ - проигрыш в квалификации
• A - не принимал участие в турнире или не прошёл в основной раунд.
• 1R - количество поражений в первом раунде рейтинговых турниров (в данном случае первым раундом считается раунд, в котором начинают принимать участие все лучшие сеяные игроки).
• MW - процент выигранных матчей (не учитывает матчи в Лиге Чемпионата и турнирах до 1 победы).
• FW - процент выигранных фреймов (не учитывает матчи в Лиге Чемпионата и турнирах до 1 победы).

Диаграмма карьеры.

Вот... это в самый раз! Но я имею в виду только сегодняшнюю диаграмму...