Shanghai Masters 2015. Обсуждение

Турнир состоится 14-20 сентября в Shanghai Grand Stage, Шанхай, Китай
Лайв-скор
Стрим
Стрим 2 в 1
Сетка турнира Расписание турнира
Победитель - Кайрен Уилсон
Сенчури: 23 (140 - Лука Бресель) Фреймов: 272
Матчей: 38 Контр-матчей: 7
Периодичность сотен к фреймам: через каждые 11,83 фреймов (8,46%)
Периодичность контр к матчам: каждый 3,29 матч (18,42%)

Спойлер: Квалификация к Шанхаю 2015

Квалификация на Shanghai Masters 2015 прошла 5-9 августа в"Barnsley Metrodome", Барнсли, Англия
Лайв-скор (квалификация)
Стрим
Сетка квалов Расписание квалов
Не заявились 11 игроков мейн-тура: Ronnie O'Sullivan, Steve Davis OBE (ITC), Stephen Hendry MBE (ITC), Ju Reti, Liu Chuang, Rouzi Maimaiti, Akani Songsermsawad, Igor Figueiredo, Itaro Santos, Steve Mifsud, Hatem Yassin

Я как-то больше ВБСу предпочитаю BBC

игра от обороны в ожидании ошибки соперника это классика снукера. первые сто лет так и играли. потом появился хендри и систему сломал. потом роня с эмджеем. хигги - серединка на половинку. а уже потом маятник опять качнулся и возник селби, который на новом техническом и тактическом уровне вернулся к классике.
это нормальное развитие. оно всегда - шаг вперед, два назад. так жизнь устроена
молодые смотрят на все это и понимают, что играть, как роня, сложно, если не невозможно, а путь селби - не только проще, но и прагматически выгоднее...
роня играет на выигрыш, а эти играют, чтобы выиграть.
разница понятна?
тот же вильсон стива в его лучшие годы разделал бы под орех, имхо. просто потому, что игра за эти 30 лет развилась.
и при своем замечательном умении бить по шарам он очень изобретательно, надо сказать, использует все изобретенные до него приемчики давления на соперника, чтобы сбить того с ритма и сломать концентрацию. потому и антиснукер.
и это не навешивание ярлыков, а просто попытка анализа представленного нам зрелища.
хотите - соглашайтесь, хотите - нет. дело ваше

я - за зрелищность однако. хотя , тягомонита иногда тоже нравицца . и "правильный" снукер" тоже. без него никак низя. да.

Браво!!!!

Вот, нашла в архиве. В 2012 году на 6 красных Володя предложил разбавить красные оранжевыми. Там мы еще немного прикалывались на эту тему. А потом я представила Рори
https://elitesnooker.com/threads/686/page-7#post-54666

Хорошая игра от Карена, хватит ли ее для победы над Джадом? Сомневаюсь. Будем посмотреть.

Анти - это в любом случае навешивание ярлыков. Снукер многообразен, быстрые бессмысленные фреймы не всем нравятся. Что поделать, люди разные, по-разному понимают интересное зрелище.

В настольном теннисе защиту тоже некоторые считают анти...
Но разве такую красоту можно назвать антитеннисом?

Интересная дискуссия игра от обороны бывает разная. Можно ждать ошибки соперника, а можно вынудить его её совершить.
Умение хорошо отыгрываться в снукере не менее важно, чем умение строить серии.
Мне кажется, важно найти во всём этом гармоничное сочетание, чтобы в сумме оно давало результат.
Красивые удары и серии радуют тогда, когда приводят к победе любимца, в проивном случае они могут даже раздражать.
Словом, вечный спор что лучше в футболе: победа любимой команды 1:0 при тягомотине или проигрыш 3:4 при феерии?
Каждому своё а Джадд завтра выиграет, в этом практически нет сомнения

просто не надо подменять понятий.
антиснукер это не просто игра от обороны и многочисленные отыгрыши и снукеры. это специальная тактика, нацеленная на то, чтобы оказать давление на соперника формально легальными и не запрещенными правилами способами.
можно атаковать - шары стоят удобно, но отыгрыш с битком и прицельным шаром на борт.
подойти, отойти, подумать, подойти, отойти, прицелиться, встать, попросить почистить биток, еще подумать, прицелиться, раз 20 помотать кием, встать, подумать, прицелиться и отыграться с битком и прицельным шаром на борт. или попасть и опять с начала - подойти, отойти, подумать…
регулярный выход на пять и более снукеров. хотя давно подсчитано, что фол плюс фри-бол дает максимум 15 очков. и это теоретически, а на практике - 11-12 и не больше. и при очень благоприятном стечении обстоятельств.
и так далее.
цель - любыми средствами заставить соперника ошибиться. не потому, что он объективно плохо готов к игре - растренирован и т.д. - а потому, что сбит с игрового ритма, раздражен и, как следствие, потерял концентрацию.
к честной игре (фэйр-плей) это никакого отношения не имеет. скорее - наоборот. но с точки зрения правил претензий тоже применить практически невозможно.
и все ради выигрыша любой ценой…

Есть такая поговорка: Не стреляйте в пианиста - играет, как умеет ! Вполне возможно, есть игроки, которые систематически, в каждом матче играют так и только так, как описанно предыдущем посте. Правда, к счастью, я таких что-то не могу припомнить .. А вот в отдельно взятом матче вполне допускаю такое. Ну, вот не пошла игра, а выиграть очень хочется! Вот тогда и начинается нечто подобное. Согласен, смотреть на такое не очень приятно, особенно если так играют против твоего любимца, у которого, наоборот, игра идёт, причём игра яркая и красивая. А ещё больше задевает, когда подобная тактика приносит результат и побеждает совсем не тот, кто играет лучше. Это всё вполне естественно! Но ведь далеко не каждому доступно такое вот умение засушить игру и вывести из себя более сильного соперника. Плюс это же снукер, а значит набирать очки всё-таки нужно, поэтому, кроме элементов "антиснукера", надо демонстрировать и, собственно, снукер. Мне кажется, это высший пилотаж, такое доступно единицам, это тоже своего рода талант, у которого, безусловно, найдутся и свои поклонники. Как мне каатся (с)

Замечательный пост!! ППКС!!

Да,должен выиграть.)) Джадд может ещё прибавить..Сможет ли Кайрен..это вопрос.

то есть, вы оправдываете использование любых средств, пусть и не всегда честных, для достижения желаемого результата, а я - нет.
в этом и состоит разница в подходах...

а вот мне очень понравилось "торжество антиснукера" и кажется я знаю, за кого буду завтра болеть...

зы. на всякий случай - ни разу не поклонник Селби

не, ну а вдруг паренек действительно того... умоет Джаддушку? вот смеху будет

И я посмеюсь, если выиграет завтра Уилсон. Уж точно не заплачу! И чё?

Подходы у всех разные, это правда и понятие честности также следует определить точнее это бесконечный спор, в котором каждый, как правило, остается при своём мнении. Вспоминается анекдот.

Журналистка берёт интервью у долгожителя:
- Скажите, как Вам удалось дожить до 100 лет и сохранить бодрость духа, весёлость нрава и ясность ума?
- Понимаете, девушка, я в своей жизни никогда ни с кем не спорил..
- Не спорили?! Как?! Да ведь этого же просто не может быть!
- Вы совершенно правы, дорогая, этого действительно не может быть !

Желаю Вам долгих лет жизни !

Возражаю! Если средства нечестные - судья снукерного матча предупреждает провинившегося для начала, и т.д..... согласно правилам снукера! Так что слова "не всегда честных" - это не в тему - мимо!

https://elitesnooker.com/threads/4358/page-64#post-186537
с примерами

Да, этот пост я пропустил, не читал! Ок! Тогда всё верно, согласен.

Иногда слово честность означает честь

Я уже в курсе.... https://elitesnooker.com/threads/4358/page-64#post-186562
Но, всё равно, спасибо!