Комментаторы: откуда такое чудо?

Текст сохранён и выложен постом выше. Фото только не вставил, но на моём компе всё есть.

Считаю это интервью Синицына В.Б. верхом предвзятости, а главное - попыткой скрыть истинные причины такого его отношения к Р. О'Салливану. Комментатора ВБС - в игнор, навечно!

Года четыре я не захожу на евроспорт, а ничего не меняется. Синицын все о том же:

Ну что, дорогие мои друзья, слабые умом, не отягощенные интеллектом, и дальше не будем отягощаться?

Шутки шутками, но человек на почве лютой ненависти к одному игроку реально свихнулся.

Люда, он хочет в поисковиках обойти Роню ,а если эту статью перевести на английский и на eurosport.com опубликовать, то и снукер уступит ему первую строчку. Статья будет иметь грандиозный успех у англ.коллег, "под которых хочется спать во время репортажа", у игроков, которые будут в недоумении как игрок хорошо владеющий лишь двумя из десяти компонентами снукерного искусства 5 раз стал чемпионом мира и Британии и 6 раз выиграл Мастерс

Прочитав это интервью, почему-то вспомнилось:

В органах слабость, за коликой спазм,
старость не радость, маразм не оргазм....

Игорь Губерман..

По поводу этого "интервью" могу сказать одно: каждый раз, когда мне начинает казаться, что человеческая глупость уже ничем не сможет меня удивить, мне быстро доказывают обратное.

Да нафиг этих недоумевающих игроков. Они также как и мы слабы умом и не отягощены интеллектом

Я понял, наконец, кого Борисыч мне напоминает!
Есть в Канаде такой хоккейный обозреватель! Дон Черри!!)
Точняк!!))
Даже внешне чем-то похож... а уж высказывания...))

у нас просто в детстве не было гувернера

Ну что же.
Хорошее интервью, откровенное.
Понял нелюбовь многих к Синицину.
Именно за откровенность.
Имеет право?

Откровенность, и всё?! Т.е. ложь, хамство, наветы на всех и вся - этого ты не видишь? Ну, ну....

А чего ты от него хотел. Вот если бы ВБС подобное написАл про Селби, то bbg возмущался бы, а так у них вкусы совпадают - оба ненавидят Салливана.

Мы думали, это дно, но снизу постучали.вы сделали мой вечер

Я не знаю.
Я не знаю, правда это всё или нет.
По привычке считать окружающих добросовестными считаю правдой.

Это даже немножко забавно. За что мне ненавидеть Салливана? Он у меня ничего не украл, плохого не сделал мне. Я его просто очень сильно не люблю как медийную фигуру. Вполне допускаю, что в частном общении это милейший человек.

Имеет право. Просто неплохо бы ещё иметь достаточно сообразительности, чтоб этим правом пользоваться не оскорбляя других.
В принципе, эта сообразительность, которую ещё называют чувством такта, присуща всем профи высочайшего уровня, занятых в журналистике. Все люди, все имеют мнение и симпатии/антипатии, но все по разному это проявляют, тоже откровенно, так, что всем ясна суть, но форма изложения откровенного мнения не оскорбляет никого. Сабж явно этого лишён, что делает невозможным отнести его к лучшим представителям профессии. И все перечисленные достоинства(участие в ЧМ, судейство, тренерство, большой стаж и т.д.) имеют второстепенное значение, в неумелых руках и самые сильные качества во благо не работают...
Ну, а вся чернота, которая копится в душе и с упорством достойным лучшего применения выплёскивается то на игроков, то на зрителей - вообще из другой оперы и по человечески достойна сожаления, так как является тяжкой болезнью.
А потому и отношение лично у меня соответствующее - сожаление о человеке мучимом изнутри... Это видно, это читается и слышится практически в каждом высказывании, можно сказать, как крик о помощи.

Мене текел фарес как в истории рыцаря взвешен измерен и признан непригодным

С этим я согласен. Такта не хватает.
Либо не хватило такта интервьюеру - обратить внимание интервьюируемого на нетактичность.

Вот интересная цитата из комментариев ЕС под интервью ВБС. Интересна она мне тем, что я тоже начинал смотреть в 2001 с Сараевым и Елисейкиным, потом и Синицыным. И примерно так же менялось моё мнение....

Пишет Byteman147 1 час назад :

Я ещё хорошо помню времена, когда комментировал Николай Акимович Сараев. Помню его мягкий голос, тихий и спокойный, даже вкрадчивый. Первый раз увидев на Евроспорте снукерный репортаж, "зацепился" даже не за картинку, а именно за этот голос. Пусть не владел он всей терминологией, пусть не до конца разбирался в тонкостях правил, но снукер я полюбил именно благодаря Николаю Акимовичу.
А потом пришёл Владимир Синицын... Тогда он ещё не был Борисовичем, но позволял себе такое...
Позволю себе процитировть одно высказывание (не моё) почти 10-летней давности с одного из снукерных форумов:

"Отправлено: 17.12.06 01:14. Заголовок: Уважаемый Владимир Борисович Синицын!

Я конечно понимаю, что вы не уважаете Николая Акимовича Сараева как судью, потому что он судья по русскому бильярду, а не по снукеру, как вы, но при этом комментирует снукер. Безусловно мне понятно, что вы совершенно не уважаете его как комментатора. Судя по всему, вы практически не уважаете его как человека. И уж тем более не уважаете его за то, что он вам в отцы годится. Но может вы сможете его уважать хотя бы как коллегу, с которым вы вместе, думаю практически на весь русскоязычный Мир, комментируете игру в снукер? Я конечно понимаю, что Англия - не страна. И что белое - это не белое, если об этом говорит Сараев, а вовсе даже чёрное, потому что так вам виднее. Но ей богу - за всё то время, что я смотрю снукер по Евроспорту, за те все баталии, что устраивали Сараев и Елисейкин, у меня никогда не было желание выключить звук! Безусловно, первые дни я был рад вашему появлению в эфире. Теперь я наконец обращаю внимание на frame ball. Но можно перестать наконец подкалывать Акимыча по поводу и без повода, по причине и не по причине, когда вам этого хочется и когда вам этого не хочется? Я понимаю людей, которые вас уважают. Но лично у меня к вам уважение с каждым просмотром всё меньше и меньше. Неуважение вас не как судьи или комментатора, а как человека! Который позволяет себе быть настолько самоуверенным, самовлюблённым, и не побоюсь этого слова - мелочным, что бы постоянно указывать на место, постоянно затыкать рот, постоянно спорить и постоянно откровенно унижать и издеваться над Николаем Акимовичем. Не уважаете его - так уважайте хотя бы нас, зрителей канала Евроспорт, любителей снукера, которым попросту противно смотреть любимую игру с вашими комментариями, комментариями не происходящего на столе, а исходящего из уст Сараева."

А более точно можете определить, что Синицына изнутри мучает..? По-моему это жгучая зависть, а может я не прав?

Дело в том, что не могу я определять конкретные причины, их всегда много. Я вижу явные проявления и просто сожалею. Моё дело - следить и разбираться со своими болячками...
Я, в принципе, пытался дать оценку не как человеку, а как профессионалу, просто профи не живут отдельно от человека Потому так накручено и вышло, наверное

Да ладно, чёужтам... тут просто мелькнуло в инете: закон полярной реакции на талант:
"Закон полярной реакции на талант. Талантливые люди всегда вызывают полярные реакции: либо восторг, либо ненависть."
А?? Психология!