Shaun Murphy (Шон Мерфи)

Спойлер: 2014 01 08 Максимум Championship League - Group 2

Спойлер: 2014 02 09 Максимум на ЕT-8 (Gdynia Open)

Спойлер: 2014 03 16 Победа на Haikou World Open Shaun Murphy v Mark Selby

Спойлер: Максимум на ЕТ4 Ruhr Open

1:3! шанс! жми Шон!!!!

1:3! шанс! жми Шон!!!! Вытянул фрейм

Классный фрейм взял! Браво! Шон жми! Ты сможешь!

Умничка! Золотце мое! Показал класс! Показал характер!!!!

Вперед, ШОН!

Я безумно рада! ШОН просто ВЕликолепен!!! такая игра!!!! Я желаю ему такой же игры на ЮК! Этот максимум-шедевр!

Поздравления болельщикам Шона! Великолепный результат! Я думал, что Трамп выиграет у Шона(до матча), но не судьба. А Шон показал класс! Желаю ему показать ту же игру на следующем турнире, и тогда несомненно его станет интереснее смотреть.
147 с третьей попытки! Браво! Надеюсь глянуть в ютубе потом, потому что пропустил.

МАКСИМУМ!!!

ГЕРОЙ

Красивые фото Чемпиона!))

мне тоже очень нравятся)), Шон у нас молодчина!

122 с Вильямсом сегодня(несостоявшийся 147)

И никто не обратил внимание, что у Шона уже стало традицией после победы в финалах бросать зрителям свой мелок: в 2014г. уже четвертый раз мелок зрителям дарит.))))))

Кстати, зря он это делает. Я понимаю, что он пытается исправить имидж. Но тем самым привлекает внимание к давнему инциденту. Заинтересуются и те, кто не знал. Поступок совершён, и о нём следует либо забыть, либо, при упоминании, обосновывать его своим личным комплексом морально-этических норм. На личную жизненную позицию имеет право каждый. А так... кидая мелки... поздняк метаться. В этом есть заискивание перед публикой...

нет в этом ничего

Как казать... Любое действие всегда можно рассматривать как палку о двух концах.))))) На твой взгдяд он пытается "исправить имидж", а я это рассматриваю совсем с иной точки зрения. Для меня кажется, что у него в данном случае демонстрация:
1. "Для меня давний инцидент выеденного яйца не стоит, точнее ниже стоимости копеечного мелка".
2. То, что Шон ищет пути к популярности- это безусловно и ничего в этом плохого нет в т.ч. и лишний раз привлечь к себе внимание дарить зрителям мелок (не стоит перечислять далеко не блестящие поступки снукеристов для привлечения внимания к собственной персоне) . Тем более если внимательно посмотреть на реакцию зрителей во всех этих четырех случаях, то ни одной недовольной физиономии в кадре не найдется (кто не верит- попробуйте найти) т.е. зрителям это нравится. Бросать зрителям после матча теннисные шарики и прочее- давно штука известная. Если кто знает, то напишите кто до Шона бросал мелок зрителям.
Но это мое видение сего мимолетного момента, а каждый имеет право смотреть своими глазами.)))))
Кстати любопытная деталь. Нам известны версии Шона и Стивена, но это заинтересованные люди, а можно ли полность доверять версиям заинтересованых людей? Для меня была бы более правдивая версия нейтральных людей (рефери судившего матч и главного рефери который вмешался и засчитал поражение в несостоявшемся фрейме), но такого, на сколько я знаю, в печати нет.))))) А досужие рассказы зевак у экрана или писанина разбойников пера даже упаковки мелка не стоят.

Резонно. Обоснованная точка зрения. В любом случае, главное - зрителям это нравится. Значит снукеру на пользу.