Graeme Dott (Грэм Дотт)

Судить может суд. Что он и сделает. WST такими полномочиями не обладает, потому что перед снукером он ни в чём не виновен. Именно поэтому в любом государстве уголовное право и гражданское разделены. К тому же WST исключили Дотта из мэйн-тура ДО вынесения приговора, тем самым нарушив пункт о презумпции невиновности.

Дотт может быть конченый мерзкий педофил - если так, то суд законно лишит его свободы. Но только свободы - лишение прочих заслуг законодательством не предусмотрено. Ваши эмоции я понимаю, но нельзя ставить эмоции выше закона. Иначе давайте сразу не судить, а линчевать...

Это неправильно.
Туда бы ещё парочку фанатов Гитлера (Канье Уэст как раз свободен), трёх каннибалов и с пяток серийных убийц. И будет отлично. Они ж великолепные профессионалы (наверное), а личные качества и поступки не должны никого волновать.

Всё куда проще: они не хотят, чтобы спорт ассоциировался с педофилом. И они в своём праве.
Лишать завоёванных титулов было бы ошибочно. А залы славы - штука очень субъективная.
С отстранением от соревнований всё не так просто, но тут у снукерного руководства было только два варианта действий: плохой и ещё хуже. Они перестраховались, и обвинять их тут у меня рука не поднимется. Другой вариант вызвал бы кучу вопросов, бурлений и обвинений со стороны общественности.

Да не эмоции выше закона тут. Мразь она и в Африке мразь. И если он педофил, а я так понимаю, вина его доказана, то все его заслуги возможно могут даже и смягчить приговор, но не отношение к нему. Какой зал славы!??? Доска позора разве что. Да маловато будет. Подумай о детях невинных. Что они пережили и пережили ли?

По решению суда лишают наград и званий а не только состояния в зале славы... могут лишить выслуги могут лишить пенсии всё что угодно

Не верю,просто через столько лет невозможно вспомнить,где ты находился в это время,значит алиби нет.Не верю, что дети через столько лет что-то помнят а если и помнят, то к простым вещам додумали хрень.

Человеческая психика по-разному реагирует на стресс. Кто-то запоминает травмирующие события на всю жизнь.

Преступление перед невинными детьми это ужасно. Я о другом. Если бы я, к примеру, был знаком с Доттом, то после решения суда, как минимум набил бы ему морду. Но я же, если бы потребовалось, отстаивал бы его права перед WST. Потому что я не в дремучем средневековье живу, и умею разделять.

Ииенно. Это может сделать суд. Но не WST, и не мы с вами.

В зале славы педофила. Итересно, какая уважающая себя организация после такого его у себя оставила бы.

Есть такая вещь, как репутация.
Есть такие поступки, которые нельзя прощать и поощрять.
Оставить в зале славы педофила - поддержать его и увеличить его славу. Отличное решение для тех, кто хочет разрушить уже свою репутацию в глазах нормальных людей.

Т.е. если человек оказался педофилом, вся его деятельность автоматически становится Вам омерзительна? В таком случае внимательнее читайте новости - Вашу ранимую нравственность ждёт ещё множество сюрпризов.

То бишь, чествование и награждение опасных преступников - абсолютно нормальная вещь, и ничего с этим делать не надо?
Засунул человека в список "Ими гордится снукерная общественность", и уже ни под каким видом оттуда не выведешь?
В принципе, при такой ситуации вообще не удивительно, что правосудие настигло Дотта только двадцать пять лет спустя.

Мне решение WST абсолютно понятно, ничего странного или неправильного в нем не вижу.
Те, кого берут в зал славы, являются выдающимися спортсменами, примерами для подражания. Вряд ли можно назвать примером для подражания педофила.
И да, спортсмен наделен функцией публичности, он не приват-мэн. Жаль, что так получилось с Доттом, но виноват в этом сам Дотт - не WST, не суд, не обвинители.