Ronnie O'Sullivan OBE (Ронни О'Салливан)

Спойлер: Ronnie O'Sullivan - All his 147´s in 1 video (11)

Спойлер: Crucible 147s - 1997 WSC (BBC, HD)

Спойлер: 13-й максимум Ронни на UK 2014

Спойлер: Шоу Ронни О'Салливана на Евроспорте

https://www.youtube.com/playlist?list=PLEJarifbrxyP0US8XKwi-XtT7aTJ8iVtg

Спойлер: финал ЧМ 2020 и церемония награждения

А в то же время зайдите на ветки других массовых любимцев - у одних орден, у других обсуждение методов массовой борьбы0
Ну да, мы неадекваты и есть - чужие на этом празднике жизни

Ага, а судите о ней исходя из прошлого негативного опыта, по вашим же словам. Вот я и предлагаю покинуть мир грёз и попытаться воспринимать настоящего собеседника, а не бывших обижавших Ронечку редисок... Тогда и некрасивые цели не нужно будет для постов собеседника придумывать

Странные эти поклонники Селби (С-е-л-б-и) какие-то... Такое ощущение, что им не сам факт победы радостен, а то, что он у Салливана выиграл. Ну выиграл себе и выиграл, победителей не судят... Радуйтесь! Зачем же переходить на личности? Когда в прошлом году Рон выиграл у Барри, никому из поклонников Ронни и в голову не пришло заходить на ветку Барри и глумиться там.

был такой анекдот советской поры:

заходит человек в высокий кабинет и с порога возмущенно спрашивает:
- имею ли я право...
- имеете.
- хорошо. спрошу иначе. а могу ли я...
- не можете.

в каждой шутке, как известно, есть доля шутки. всякий нормальный человек должен понимать, что обладание какими-то правами не дает оснований для того, чтобы он мог этими правами пользоваться безоглядно и безгранично. давным давно господин кант придумал свой категорический императив - "право каждого заканчивается там, где начинается право другого" (с). но знают это только те, кто когда-нибудь чему-нибудь как-нибудь учился... к моему великому сожалению...

А никто, кроме болельщиков Ронни, и не воспринимает иной взгляд на события финала как глумление
Более того, разговор начался как размышление, взгляд. А взглядов может быть много и другие прозвучали. Если болельщикам Ронни легче воспринимать подобную ситуацию как глумление - их право...

Эх, как об стенку горох... Ладно....

господа, стандартный призыв
НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЯ!
это единственный способ прервать поток незамутненного мыслями сознания... просто надо перетерпеть...

В третьем ролике, розовый почти без угла, с выходом через весь стол на бортовой жёлтый - нечто! Один из ударов, которые всегда в памяти, как одни из лучших!

Павел, теперь я Вам скажу - не кормите тролля
А Вам, господин тотал клиренс, замечу то, что уже высказывалось тут, и не мною - такое впечатление, что Вы сюда приходите просто поспорить, причём неважно с кем и на какую тему.
Своя точка зрения - это хорошо, оригинальная точка зрения - ещё лучше. Но Вы не высказываете её, не обсуждаете, а именно спорите, причём обычно именно с тем, в чём человек больше всего уверен. Не знаю, может Вы выбрали своей миссией раскрыть всем глаза, но миссия эта, право, неблагодарная
ПыСы. Написал, не видя ещё поста Бородача о том, чтоб посадили тролля на диету

Тяжело фанатам, они троллятся даже когда их никто не троллит! Прям как у Александра Сергеевича, который был сам обманываться рад!
Прям наказание в действии наблюдается, главное, чтоб бедные затроллённые осознавали за что это на их несчастные головы

до последнего хочется верить в лучшее... потом понимаешь, что очередной раз обломался... предела человеческой подлости действительно нет...

И напоследок:

Зайдите-ка с таким приветом в ветку Трампа, Мёрфи, Селби, да кого угодно, где обсуждается его провальное и обидное поражение. Только зонтик не забудьте с собой взять, а то не отмоетесь

Именно на этом и я всегда накалываюсь
Вообще, для того чтобы создать вечный двигатель, нужно всего два компонента - я и грабли

А я отвечу как и прежнему собеседнику - это вы воспринимаете всё как спор. Ваше право...
Вижу несоответсвие с моим восприятием - отвечаю, уточняю, разбираюсь, делюсь взглядом. Наталкиваюсь на непонимание - стараюсь объяснить... Можно это назвать и спором, только доказывать что-либо у меня нужды нет. Примут мою точку зрения или нет, мне ни холодно не жарко... Цель - просто обменяться мнениями. Где-то сойдёмся, где-то нет, какая разница? Это и есть общение
И помешать этому может только фанатение и связанное с этим неприятие других взглядов. Отсюда и восприятие слов собеседника как спор

Будет интересное обсуждение - зайду...

Смотрите, последний раз с Вами на эту тему общаюсь, постараюсь объяснить как можно более доступно (а вдруг до Вас действительно просто не доходит?). Повторяю, своё мнение - это хорошо. Но есть ещё такое понятие, как уместность его высказывания и чувство такта. Допустим, моё мнение о футболе и его популярности совпадает полностью с мнением Фандорина Эраста Петровича (это я так, чтоб самому не выражаться, лучше его процитирую):
Игра «футбол», о которой Фандорин столько слышал от знакомых британцев, оказалась ужасной дрянью. Не спорт, а какая-то классовая борьба: толпа людей в красных джерси кидается на толпу людей в белых джерси, и было б из-за чего, а то из-за надутого куска свиной кожи. Настоящее спортивное состязание, будь то бокс, лаун-теннис или велосипедная гонка, является преемником рыцарского турнира. В футболе же двое или трое запросто нападали на одного. Какая уж тут рыцарственность! И зрители соответствующие. Орут, жестикулируют, вскакивают на скамейки. Будто не англичане, а какие-то папуасы.
Оставшись в глубоком убеждении, что у этой забавы нет будущего, Эраст Петрович ушёл со стадиона, так и не выяснив, попадёт ли местная команда в какую-то Западную Лигу, кого бы сия последняя ни объединяла.

Хорошо будет, если я сейчас, в преддверии ЧМ, зайду на ветку футбола и начну высказывать такую точку зрения? А что, она ведь оригинальная! И точка зрения 95% людей "не совпадает с моим мировоззрением"! Мне, может, вообще не нравится, что на снукерном форуме присутствует ветка футбола и в следующие три недели футбол здесь будет обсуждаться чаще снукера, наверное. Причём, очень упорно, прям как Вы, "буду пытаться свою точку зрения объяснить"? Как меня там встретят? Вот и bbq зашёл в неудачный момент и в неудачное место со своими комментами, причём он это делает крайне редко, а Вы - с завидным постоянством

вообще-то это не общение, а вещание... общение предполагает обмен мнениями, то есть взаимообогащение, учет позиции собеседника. а когда

,
то это означает, что собеседник просто не нужен.
как тот петушок - прокукарекал, а там хоть не рассветай!

Не вижу ничего страшного, если бы там обсуждались + и - игры и вы бы высказали свою точку зрения. Странно было бы если бы вы ни с того ни с сего это сделали. А bbq как раз в момент обсуждения присоединился. А уж как вы его встретили, тут уж действительно есть над чем подумать...
Люблю обсуждать точки зрения далёкие от моей, так быстрее узнаешь что-то новое! ничего не могу поделать с тем, что люблю разбираться в том, что мне не совсем ясно в интересующем вопросе... Но это только при условии если собеседники не начинают обсуждать участников беседы вместо предмета разговора

Признаком особо эффективного учёта позиции собеседника, по всей видимости, являются характеристики: бред и троллинг... Не смешите!
Именно неприятие другой позиции и ожидание полного одобрения и поддержи фанатаеющих - есть вещание, имеющее мало общего с обменом мнениями...

Понятно. Понятия, названные мной - уместность высказывания и чувство такта, Вами мало изучены. Навёрстывайте!
Я тему закрываю для себя

Не тактично в ДР Ронни прийти и рассказать, что он бывший наркоман и т.п...
А обсуждать свершившееся событие можно с любых позиций. Но это фанатам зачастую не по силам...