Чемпионат мира 2011 (Обсуждение турнира)

+ 1. Трезвый анализ ситуации. Вы, кстати, не хотите себя попробовать комментатором на Евроспорте? Вас бы я с удовольствием послушал

Только сегодня нашла время и посмотрела. Стивен - чудо! А "мурлыканье" прикольное. Только, граждане-товарищи, для которых игра понятна и прозрачна, не обижайтесь. Просто я "выросла" на репортажах ВБС и мне, чайнику, его комменты очень нравятся, в том смысле, что он профессионал. Рассказывает не только об игроках и статистике, но еще говорит куда биток должен выйти, за какой шар лучше снукер ставить и т.д. Для таких, как я, это очень познавательно. Не все же сами профи

Согласен, это куда важнее, нежели дифирамбы, которые Акимыч пел Роньке. Зато отвратительно было слушать, как он все путал или рассказывал о "вот том самом шаре, который... ну вот... ну вот... тот шар... ну ладно...." ;D
Борисыч знает игру со всех сторон и знакомит нас с миром снукера. Те двое были просто невежественны в снукере.

Насчет "тех двоих" я бы не была столь категорична. В ТО время о снукере мало кто вообще слышал. И они молодцы для ТЕХ лет

А Селби-то не признал, что его задавили. Ссылается на неправильные решения... Вообще-то давление, думаю, является причиной не только промахов, но и выбора неправильных решений. Это же нервы, эмоциональное возбуждение, которые не дают мыслить трезво. Я, как шахматист, знаю это не понаслышке.
Я видел матч! Селби БЫЛ раздавлен - это было видно и на лице, когда он сидел в кресле, и за столом!

Да, Селби явно не понимал, что происходит

Отлично сказано! Прямолинейность ваша подкупает, хоть иногда бьет через край))

Ну да.... Ну да....
6 сотенных серий в одном матче, впервые за всю историю Крусибла - при полном отсутствии драйва...
Выходит - это неинтересный снукер. Такого снукера намнинада...
Хм... ??? :

Евгений, я как раз об этом. Меня снукер зацепил очень сильно. С начала этого сезона я имею возможность смотреть его регулярно. Но ведь хочется знать, что к чему, зачем и как (хочется всего и сразу ;D). Мне не кому это подсказывать. Только из репортажей.

Процента 3-4 этого форума забили в лузу хоть один снукерный шар...
Из них - 10 % умеют применять различные винты... из которых процентов 25 - с разной долей успеха разбираются в снукере.
В такие 25% - я верю...

;D ;D ;D ;D

Спасибо, но одно дело, пардон, треп после матча, другое дело уложиться в те 10-30 секунд, пока игрок готовится к удару. Да и в снукер не играл никогда в живую за столом.

Стараюсь играть по возможности на бильярде, русском в основном. А про давление скажу - у меня чем рожа кислее тем удар точнее выходит никак нельзя ритм увеличить - мышцой дернешь, удар сорвешь. Беда в том что положительныей эмоции это "возбужденный, напряженный, взволнованный" (Общая психология » Майкл Аргайл "Психология счастья" ).

А мне повезло чуток поболее... Снукер смотрю с 95-96-х годов, как только его стали показывать на Евроспорте. Сначала с английскими коментариями. (Потом уже - с русскими...)
Смотрел и "бесился". Так руки чесались попробовать в реале, что это такое.
И о, чудо, в 97-м году звонит мне друг и говорит, мол, приходи, вчера в начем игровом зале установили два снукерных стола!!! СтОило по тем временам - нехило. ( на свою месячную зарплату я мог купить бы всего 40-50 часов). Правила - на одном листке А4. Точнее - основы правил... Как шары расставить, сколько что стОит, какие штрафы... И фсё... Никаких ньюансов, типа, правила свободнога шара. (Интернет в то время был, разве, что - только в банках)... Но ничего - зато можно было шары вживую погонять. (Бильярдный мой опыт таков был: до этого я один раз в жизни играл на русском столе и полтора часа в пул). Так шли месяцы. На 10-15-20 партий в месяц финансов мне с другом хватало. "Тупиковые ситуации" встречались на каждом шагу. Правила додумывались нами походу.
И о, чудо!!! На ЕС появился русский коментарий!!! Я как сейчасас помню, звоню другу и говорю - смотри ЕС, там по русски стали коментить. Сейчас мы в правилах всё поймём...
Шли месяцы... Мы и подиночке ЕС смотрели, и вместе, в барах под пиво... И тихо зверели... Ничего, практически нового, кроме того, что было написано на том листочке А4 мы так и не узнали.
Ничего абсолютно!!! Есть ли касание шаров битком, нет ли его - всё равно. бей как хочешь. Варианты возникновения свободного шара - так и остались нам неизвестны. Игрок, попавший в сложный снукер автоматически станивился проигравшим, ведь он же, по нашей инфе до бесконечности может дарить штрафы сопернику. Два разом забитых красных шара - фол в 4 очка. Поначалу, даже красные шары на стол выставляли. на середину борта, как в русском. Куда ставить цветной, если его отметка занята??? Да на первую попавшуюся свободную. А если все заняты? - куда-нибудь.
А потом пришёл Синицын. И через пару месяцев практически все дыры в правилах были залатаны... Он для нас сделал за пару турнирных репотажей в 10 раз больше, нежели Сараев&Елисейкин за пару лет...
И моё отношение к его коментам основано, прежде всего - на этом...
А по поводу боления за своих и чужих - далеко ходить не надо. Мы (в СССР) всегда в хоккей играли правильно, а канадцы играли "грязно". В футбол играли хорошо, а голландцы (англичане, испанцы и т.д.) - грубо. Мы всегда играли честно, а против нас - подло и нечестно, да ещё и судьи жулили... И вся эта инфа шла из уст и Маслаченко, и Озерова, и Перетурина и много, кого ещё... И коментаторы не стесняясь делили спорт на своих и чужих. И делят до сих пор.

А так... Посмареть, шо палучицца...
Ну, типа, мне сказали, что от левого винта биток от борта влево отскочит... Ой, а может вправо...
А хрен его знает... - но точно не "угол падения равен углу отражения"...

и вот ещё пример...
Мы с супругой, порой, ходим погонять снукерные шары...
Я ей и говорю, а давай, вот, по этому шару посылай биток с боковым винтом. Мол целься не в центр, а чуток левее-правее... Чел бьёт.. Иногда получается... Но зачем был нужен винт - никогда и не знает... И знать не собирается...
Мы же развлекаемся ... Мы же отдыхаем... °Над этим она не заморачивается...
И такого отношения к игре, как я посмотрю по снукерно-пуловским залам - море разливанное...
Поэтому я такие цифры и привёл...

По моему проблема в том что комментировать удары на бильярде довольно сомнительное занятие - собственно это игровое действие включает в себя движение кием до соударения наклейки с битком . А комментарии значения расположения шаров относительно других шаров, бортов и луз (так называемая "позиция") - не смогут уложиться в 10-30 секунд до следующего удара.

Никогда не приходило в голову, что коментатор любого канала говорит только в "рамках отведённого ему корридора". Ну, там, типа, этого не говори, а вот про это говори часто и акцентированно. Мол, согласно проведённым исследованиям, 85% нашей аудитории - "дачники-обыватели", поэтому 85% репортажного времени надо тратить на них.
Мол мы находимся на стадии "расширение зрительской аудитории", поэтому "будь проще - и люди к тебе потьянутся", а "правду-матку" держи при себе... Ну и так далее...
Никогда не приходило это в голову???
И раз кто-то занимает то или иное коментаторское место на том или ином канале на протяжении нескольких лет - значит он полностью отвечает требованиям стратегии развития канала.
А стратегия развития известна только владельцу и руководству канала. Но никак не зрителям...
(ИМХО).

Не сказал бы...
И вот по какой причине...
К 2006-му году у меня уже сложилось определённое мнение о некоторых снукеристах.
Ну, например:
Стив Дэйвис - мой кумир...
Пол Хантер - неплохо играет...
Стивен Хендри - нытик и зануда
Салливан - нагловатый и мне неприятный тип
(впечатления любителя-телезрителя, образца середины 2000-х годов)
.. Потом пришёл Синицын и вслух озвучил последний (из мной приведённых) пункт. Это я помню, потому, как мои впечатления совпали с его.
Так, что - не отличался особо... Просто освоился и "корридор" расширился... Я так думаю...
Да и вообще - история ЕС Форума осталась в Инете. Можно хоть сейчас покопаться в "Вопросах к коментаторам", начиная с 2006-го года... Да и к тому же - не путай коментатора с блоггером или автором статей.
Это разные жанры, хоть и персонаж один.
Да и к тому же - не путай коментатора с блоггером или автором статей.
Это разные жанры, хоть и персонаж один.
И в блогах-статьях "коментаторского корридора" практически нет...
В блоге и подавно...
Вот я не представляю Евгения в роли коментатора. А потому, что крыль... точнее язык ему подрежут... А иначе - в эфир не выпустят.
А нужен нам Евгений с подрезанными крыльями???
Не думаю... Он тут очень хорош. Свободный...

Да таких - единицы..
Я не особо удивлюсь, если окажется, что на этом Форуме ты единственный, который умеет играть на бильярдном столе!!!
Единственный!
Понимаешь? Не удивлюсь... А про горошины - добавлю..
Я сыграл не менее двух-трёх-четырёх сотен фреймов. С такими же лохами и лохушками, как я сам... Под пиво и без оного...
За эти, почти 15 лет, я достиг рекорда в 14 (!!!) очков при 4-х подряд забитых шарах (красный-розовый-красный-розовый)...
Так, что я понимаю, как трудно их выцеливать...

А вот здесь вы не правы. Озеров крмментировал для СССР. Для болельщиков СССР все кроме сборной -враги. В снукере наших игроков нет. Поэтому не должен Синицын демонстрировать свои симпатии/антипатии.

Плохо вы о людях думаете. Поигрываю я в снукер. Мало и плохо, но играю.