Вопросы о снукере

потому я и спрашиваю о ПОДРОБНОЙ информации.
пару лет назад случайно где-то у китайцев видел. но там было неудобно по сравнению с лавснукером... а теперь не могу найти.

Порылся у себя в старых закладках, нашел какие-то китайские: http://live2.my147.com/ и http://live3.my147.com/
Но они тоже в ауте.

Скорее всего эти китайцы, как и снукер орг, раньше с лавснукера ин-фу брали, а теперь неоткуда брать стало!

Павел, то же самое говорят и бритиш комментаторы. А Снукербекер лузы на выставках вообще вёдрами называет.

Здравствуйте!
Наверняка кто-нибудь из присутствующих знает о том, что такое periscope (что-то вроде продолжения твиттера).
Так вот хотел бы узнать, есть ли кто-нибудь из снукеристов (или людей, связанных хоть как-то со снукером), кто ведет трансляции на этом сайте?

Голосуем за удар турнира

http://www.bbc.com/sport/live/snooker/34358440

Это продукт Твиттера, но абсолютно независимая, можно сказать, сеть.
Есть у Марка Уильямса, но он там пьянки свои иногда транслирует.
Стабильно транслирует турниры в московском "Полигоне" Антон Бармин @moscow147

Вопрос от Рона Флоракса из Кьютрекера: какого снукерного сайта не хватает в интернете? какую информацию о снукере вы хотели бы найти, но не можете?

+1

Рон сказал, что такая скоринговая система идёт прямиком от Уорлдснукеровского скорингового девайса, и стоит очень дорого. Это ведь ты имел в виду сайт Lovesnooker?

Снукербекер использует похожую систему, там вообще много гаджетов, она даже ранкирует игроков по их серийности. http://www.mysnookerstats.com/

алекс, два месяца назад я спрашивал о сайте, подобном лавснукеру (посмотри чуть повыше на этой странице).
на этом майснукерстатс я зарегился, но толку от него не нашел. где там мастерс?

я не знаю, Павел, я там даже не лазил,меня и так всё устраивает

это когда оба игрока не видят возможности продолжать игру в той позиции шаров, которая сложилась на столе. а очков примерно поровну. и оба мелко отыгрываются, маленечко двигая биток. просто потому, что сильный отыгрыш неминуемо приведет к поражению. при обоюдном согласии фрейм переигрывается. это бывает не слишком часто, но и не редко.

а мне, как и сереже, очень не хватает лавснукера...
просто потому, что "из большого не выпадешь", как говорится. и я предпочитаю сам для себя определять точность и обширность информации и выбирать мне нужное, а не жить по принципу "жри, что дают!"
так что хотелось бы иметь
- набор очков по каждому походу
- фиксация "пустых" подходов (отыгрыши)
- фиксация фолов
это все было на лавснукере
и хорошо бы еще время розыгрыша фрейма (в идеале - по подходам) и ту статистику, которую выдают на экран.
так подробно просто потому, что ты транслировал вопрос. но понимаю, что все это несбыточные мечты...

Павел, одним словом - протокол в он-лайн режиме!

самое смешное, что технически это сейчас все вполне осуществимо - все ведь через комп, никто с карандашом, секундомером и счетами не сидит. но жаба их душит...

The Highest Break In Snooker Is Not 147
http://mentalfloss.com/uk/sport/37932/the-highest-break-in-snooker-is-not-147

но там ошибка, имхо, в последнем абзаце - минимальный тотал клиренс это 72 очка (15 красных с желтым=45+27). а минимальный набор - 42 очка (15 красных=15+27). откуда они 44 насчитали не понимаю...
можно предложить такую градацию:
максимальный счет - невозможно определить. фолов может быть сколько угодно...
максимальный набор очков в одном подходе (пока действует правило свободного шара) - 155.
максимальный брейк (тотал клиренс в одном подходе) - 147
минимальный тотал клиренс - 72
минимальный счет - 20-22
минимальный победный брейк - 22