China Open 2012. Обсуждение

Странно,Стивену нужен один снукер,а он практически не может даже снукерить,просто гоняет шары. А Питер хоть и целится от 6-ти раз,но зато не мажет.

1-3,Стивен,проснись

Бедный Магваер,как же я ему сочувствую,так и хочется сорваться и предложить Петру ну коньячку,чтоб зашевелился,черт возьми.

Вот сейчас,глядя на все увиденное ,хорошо понимаешь Рони в игре с Эбдоном.

Есть две крайности в снукере -матчи до трех побед с 10-ти секундным шотклоком и матчи , к примеру, МакЛеода, с обстоятельной, пятиминутной подготовкой к каждому удару, даже по стоящему прямо в лузе шару.
Хочется, все же, какой-то золотой середины.
В принципе, для вечно никуда не спешащих и не любящих игру "забей шар " чудаков можно придумать новый вид бильярда - законопатить лузы и с тем же количеством шаров просто ставить снукеры , начисляя за них очки. А за промахи давать штрафы.

не знаю, не знаю... с негритянками, может быть, а вот с красивыми женщинами у Петра всё в порядке ещё и потому, что не метеор
смотрю с удовольствием... чудачка... действительно игру "быстро сделай сотню" не люблю...

Я бы тоже смотрела с удовольствием,если бы счет был в пользу Мага.А так....как будто сама сижу на стуле и готова прибить Питера

Все дело в том, что снукер - это по определению игра, которая предусматривает набор очков.
Можно и в футболе ловить кайф от самого процесса игры, начисто забыв о воротах, вот только понравится ли это болельщикам?
Я тоже люблю тактическую борьбу, но только в том случае, когда она ведет к началу брейка или кардинальному улучшению позиции. Тактическая же возня , как самоцель, вызывает внутреннее неприятие.
А у Питера частенько просматривается тяга именно к такому стилю игры. Вот , взять хотя бы вчерашний матч. Думал в одном моменте три часа над отыгрышем, когда он лежал на поверхности, и, в конце концов, взял и подставил шар Дину. Ну что это? И таких моментов, когда Питер задумчиво стоит пару минут над очевидным шаром, за матч наберется не менее часа.
Вот что достает, а не тактическая борьба, как таковая.

Danny, всё правильно... но тут ещё такая мелочь.. тягучего Селби я вижу каждый турнир, приедается, а Питера раз в год, наверное.. да и люблю я практически всю старую гвардию... молодость вспоминать всегда приятно

Да уж.
Магвайер , похоже, смертельно устал от этого фрейма и просто уже подарил его Эбдону.
Нет, это профанация снукера...
Что бы там ни говорили.

пЩему.. надо выходить и делать серию, и никакой Эбдон серии не помеха а так как Стивен ошибается, Петро ведёт свою игру..

Оба-на! Прибежала, думала уже перерыв давно, а они только шестой фрейм играют. Интересно, а Магуайр пьющий? Помнится, кто-то, проиграв Эбдону, очень сильно «отметил» это знаменательное событие. Как я этого «кого-то» сейчас понимаю…

Всем привет и хорошего настроения!
У меня оно просто чудесное ужЕ - была уверена, что первую сессию пропущу полностью. А тут прям подарок - еще только 6той фрейм играют!

Заметь, в предыдущем фрейме у Питера была хоть и сложная, но все же атака на розовом с безопасным уводом битка. Это в том моменте, когда был забит последний красный и нужно было посылать в лузу цветной. Игрок атакующий, видящий в снукере, прежде всего, стремление к красивым ,сложным ударам, атаку, в конечном итоге, именно так бы и поступил.
Однако Эбдон предпочел поставить снукер. Сознательно затягивая процесс.
Это все равно,как если нападающий перед пустыми воротами отдаст пас назад, свободному игроку, вместо того,чтобы тихонечко отправить его в сетку.
Не знаю как кому, а мне это не понятно.

Володя,подписываюсь под каждым словом.

Ну вот, телевизионщики тоже выбросили белый флаг. Где теперь смотреть снукер?

Эх Питер,доброго Вам здравия и дальнейших успехов,но что до меня,так такая победа не радует и нет праздника в душе от такого финала.

Похоже, что ни на что не похоже.