2015_ 8-15 апрель_и_18 апрель-4 май_Betfred WORLD SNOOKER CHAMPIONSHIP_Шеффилд, Англия

Финальные раунды пройдут 18 апреля-4 мая в Театре Крусибл, Шеффилд, Англия
Лайв-скор
Стрим
Сетка турнира Расписание турнира ___Победитель: Стюарт Бинэм

Сенчури: 86 (145 - Нил Робертсон, Стюарт Бинэм)
Матчей: 31 Фреймов: 585 Контр-матчей: 5
Периодичность сотен к фреймам: через каждые 6,80 фреймов (14,70%)
Периодичность контр к матчам: каждый 6,2 матч (16,13%)

WORLD SNOOKER CHAMPIONSHIP. Информация

Ну, вот, а ещё не хотела, чтобы приезжала)) Очень кстати она подоспела, чтобы своей положительной аурой разогнать твою печаль от проигрыша Дина.

"может" не означает, что так и будет. я говорю только о том, что разница в технической подготовке первого номера рейтинга и 128 не слишком велика. и тот и другой прекрасно играют в снукер. но побеждают не всегда лучше подготовленные технически. надо еще обладать рядом специфических качеств, которые позволяют в конкретном противостоянии проявить свои умения и максимально реализовать имеющийся потенциал. и плюс к этому физическое и психическое состояние игрока в момент соревнования. вчера одно, сегодня другое...

а здесь - форум. площадка для общения о спорте. и срач, который вы и иже с вами своими криками стараетесь вызвать, вовсе не обязательная составляющая бесед. но довольно частая. к сожалению.

Очень здравая мысль! Посмотришь порой матчи некоторых игроков "второй сотни" или даже любителей и диву даешься, как эти люди умудряются прозябать на задворках мейн-тура, ведь порой такое вытворяют, думаешь, это, наверно, будущий многократный чемпион мира играет, а потом прошёл год, два, а этот игрок все так же прозябает или вовсе канул в небытие. Заглядываю иногда в твиттеры некоторых игроков за пределами топ64 и вижу там, как они на тренировочных матчах делают по 2-3 максимальных (!) брейка подряд. Думаешь, вау, что ж ты до сих пор болтаешься так низко?! Вывод один: техника и мастерство не имеют решающего значения в успехах профессионального снукериста. Важнее другое: психология, здоровье и т.д.

всякий, кто занимался спортом на серьезном уровне, знает, что результаты, которые показываются на тренировках, как правило, значительно выше, чем показанные на соревнованиях. бывают исключения. но случаются они исключительно редко.

мне даже лень обсуждать данную хрень с разбирающимся в предмете

Как угодно... А я уже был готов узнать что то новое о F1...

Всё Вами перечисленное очень важно, без любого из компонентов не получится по-настоящему слаженной игры. Потому уровень игры и поднялся за последние несколько декад, что снукеристы стали относиться к снукеру, как к настоящему спорту. Раньше это было больше сродни развлечению - ребята выходили на арену, катали шары, бухали, курили, смеялись, всё было очень весело, но стандарт игры с таким отношением не мог быть высоким. Хорошо пивасик пошёл - выдал шедевр; пошло не в то горло или дымом закашлялся - запорол подставу.
Сейчас и техника постоянно совершенствуется, и за здоровьем все тщательно следят, бегают, йогой занимаются, на всевозможных диетах сидят. Психология - наверное, самое важное для снукериста, особенно в длинных матчах - тут им помогают тренеры и спортивные психологи. Но превыше всего талант. Какой бы ты ни был техничный, здоровый и душой и телом и опытный, а гениальные удары и гениальные решения позиций без таланта не получатся.

ВБС ещё любит распинаться о классе. И в прогнозах говорил, именно класса не хватит тому же Трампу взять ЧМ.

обсуждать то, что говорит комментатор ес, это не ко мне

Странное заявление..))

Что больше всего забавляет - единственным критерием этого самого класса является авторитетное мнение ВБС и обсуждению не подлежит
А ведь у каждого на этот счёт своё мнение. По-моему, в этом году показали настоящий класс, или повысили свой класс, если угодно, два снукериста: Мёрфи и Трамп. Трамп великолепно овладел битком, развил тактическое мышление, стал сдержанней и в результате провёл свой лучший сезон в карьере- 4 финала, 2 титула и больше всех сенчури за сезон. Мёрфи сбалансировал свою игру, отработал дальние чуть не до совершенства (сегодня 80% было), завершил тройную корону и заработал (если считать Мастерс) больше всех денег в сезоне.
И не случайно они до сих пор в турнире, Шон уже одной ногой в финале, а Трампуля пока в роли догоняющего, но думаю, именно он будет соперником Шона в финале, и посмотрим, кто победит. Класс - дело спорное, но Трамп голоднее, более мотивирован (судя по их интервью), и по-моему, слегка талантливее.

Та нет... Просто пытаюсь понять, про какой такой мифический абстрактный класс он говорит. Трамп уже играл в финале ЧМ, выиграл несколько престижных турниров, был первым номером мирового рейтинга. Но класса ему все ещё не хватает

Шон молоток, я думаю что может и свершится.

Так что же это - класс, мастерство, талант, техническая подготовка?
Пытаюсь для себя раз и навсегда уяснить и понять, что отличает 128-го номера мирового рейтинга от 1-го

А никто не понимает, - только сам ВБС. Лучше всего такой вопрос задавать непосредственно ему самому. Ведь мы можем в ответ только изложить своё понимание слов ВБС. Если нет доступа к его твиттеру, можно написать в комментариях на сайте топ-снукер. ВБС несколько дней уже как там регулярно появляется, читает и постит сам, в том числе и на вопросы отвечает....

Наверное,все выше перечисленное первые номера проявляют постоянно,а 128- е раз в год..или того реже..)

класс в спорте понятие не мифическое и не абстрактное. это такой агрегатный показатель, который объединяет качественные и количественные характеристики игры, достижения и т.д. выразить его цифрами почти невозможно, но, тем не менее, на качественном уровне можно говорить, что очень часто и происходит, о более или менее высоком классе спортсмена, команды.

1-й англичанин, а 128-й из Малайзии
Каждый сам себе выбирает критерии. Я для себя определяю класс игрока так:
1 - умение выигрывать турниры
2 - умение выигрывать их под давлением, или находясь не в лучшей форме
3 - зрелищность его игры
4 - титулы, их количество и качество

Я все понимаю, Павел. Просто ироничные измышлизмы вслух. Особенно в свете того, что тот же Мерфи - игрок из квалификации - взял ЧМ в 2005 году. А Трамп - со всеми вышеперечисленными достижениями и способностями - не сможет.
Да ладно, проехали...

Пожалуй, принимаемые решения(из которых потом скаладываются решения позиций) - самое интересное для меня в снукере. Техническая сторона тоже очень красива, когда лучшие мастера выполняют всё на высочайшем уровне, но тут как раз довольно всё однообразно и умеют делать это(с некоторой разницей в проценте успешности) все профи...
Техническая сторона важна для результата, но при моём подходе к делу просмотра, результат как раз не имеет значения! Вот поэтому жаль было когда Хендри ушёл, даже не смотря на то, что в последнее время он не блистал, так как ослабил тренировочный пыл и снизил техническую составляющую, ход его мыслей мне всегда нравился! Короче, предпочитаю воспринимать этот спорт не как битву за кубки и награды, а как выражение мыслей через игру, а награды - побочное(хотя и весьма приятное) дополнение. Каждый игрок говорит нам что-то своё у стола, набор снукерных букв, как и в обычном алфавите, в принципе, невелик, но сколько всего можно из этого сложить! И каждый игрок складывает своё, кто-то гениальные шедевры, кто-то безсвязную тарабарщину. И главное, что мысль видна даже при неудачной физической её реализации, что и делает снукер таким интересным и жизненным, в отличае от тех же шахмат, где нужно очень постараться, чтоб приняв решение, поставить фигуру не туда! И технический брак - просто самомодерация, хочешь говорить - тренируйся хорошо катать шарики или смотри(слушай) как это делает соперник!
Получается, что игроки для меня не спортсмены, а мыслители в первую очередь!
Тем интереснее, смотреть на разных ярких игроков, которым от природы дано принимать решения не рассудочно, а инстинктивно, по вдохновению это бывает у всех игроков, просто у некоторых гениев это происходит очень часто. И особенно интересно смотреть как с этим пытаются справится те, у кого на данный момент вдохновения нет, но есть хорошая техника, твердый характер и голова на плечах! Битвы случаются отменные!
Вот на такое словоизлияние меня сподвигла Ваша фраза о решениях...