Ladbrokes World Grand Prix 2018. Обсуждение.

Турнир пройдет в помещении спортивно-развлекательного комплекса Guild Hall города Престон в период с 19 по 25 февраля . Участники турнира определены согласно ТОП 32 годичного рейтинга .
Призовой фонд составляет £375,000. Победитель получит 100 000. Финалист - £40,000, полуфиналисты - £20,000. QF - £12,500, Last 16 - £7,500, Last 32 - £5,000.
Сетка и расписание ( Время по Лондону)
Live scores

!)))

Хоть посмотрел на Хайфилдов-Кэррингтонов...))))

Тут в сетке на 128 игроков сеются восемь человек. На 1, 16, 17.32, 33, 48 ,49 и 64 матчи. Победитель предыдущего турнира и чемпион мира по концам сетки . Остальные 6 по рейтингу на указанные матчи. Поскольку тут один матч предшествует первому раунду, то номера игр в данной сетке смещены на единицу. Остальное все по жребию .

Gibraltar Open (Draw And Format)

http://www.worldsnooker.com/gibraltar-open-draw-format/
http://livescores.worldsnookerdata.com/Matches/Index/14001/gibraltar-open-2018

скажу свое точку зрения,как ни крути а снукер сейчас переживает с одной стороны ХОРОШИЕ времена: потому как появилось много турниров,и буки тоже тут в деле. а с другой стороны: новых звезд НЕТ!!!Прогресса в мире снукера нет....молодых амбициозных талантов нет,потому как тур всего 128 игроков.появился понтовитый Трамп,Брессель,скромняга МакГилл...а больше то особо новых и перспективных нет....в том же теннисе тур огромный. Приятно конечно когда наши игроки выигрывают турниры,приятно конечно,но замены нынешнему поколению,а уж тем более Джону,Ронни и Марку Джею,нет.....

Селби,Мерфи,Робертсон,Дин,Аллен- это наше настоящее...а молодого поколения нет(((

ШутАут вообще за турнир не считаю....так,пивка выпеть да посмотреть на хохму)

Не может быть, я не нашла!

Извиняюсь, нашла. До конца не просмотрела. Удивительный факт, однако. Но хоть посмотрю, а то редко играет.

Тур никогда больше 128 не бывал. А какие звездочки появлялись. И странно видеть Трампа в одном ряду с Бресселем.
Кстати, перспективные игроки сейчас ,в основном, из Китая. Британцы, точно, на горизонте не проглядываются.

ну насчет китайских игроков,эт я с вами согласен!Трамп...а что Трамп?? Джадд как звездочка зажглась,да он выше Бресселя...просто назвал их как "новое веяние среди игроков". как ни крутите а в 90-х и начале 2000-х тур был выше еще Борисыч об этом говорил

Тур был не выше и не ниже - он был другой. Играли на турнирах исключительно ТОП16 и те, кто проходил квалификацию. То есть самые лучшие на тот момент игроки. Сейчас же с первого раунда играют все. И о каком качестве снукера можно в этом случае говорить?
И увеличение числа участников, во-первых . усложнит саму организацию и удлинит турниры. Во-вторых , снукер станет еще хуже. А самородки, если они есть, то проявятся при любой структуре мейн-тура.

С другой стороны, при таком подходе надо пожизненно объявить того же Ронни чемпионом и всё. И многих из топ-128(-32 верхних) появился шанс что-то выиграть и заработать. Конечно, куда интересней смотреть турниры типа Мастерса, но где гарантия, что играющие там самые-самые?И что значит хуже? Я просмотрел 2 раунда Шут-аута и не стану говорить, что это плохо. Это другое, может быть, не стОит это включать в рейтинг, но это зрелищно и интересно. Конечно, кому-то куда интересней наблюдать, как игрок Н. делает круги вокруг стола, дрочит мелком конец кия, потом припадает к столу, делает пару-тройку фрикций, опять подрывается, и так раз десять... Телек жалко, а то так бы и запулил чем-нить в экран...
Многие виды спорта в последнее время пытаются стать ближе к зрителю, а ему (и мне само собой) интереснее видеть динамичное действо и разных победителей. И чтоб действо это длилось реальное время, а не месяцами и годами. Я с удовольствием смотрю пляжный футбол, но не переношу обычный, в том числе и из-за отсутствия действия (в подавляющем большинстве, ессссно, матч Немцы-Бразильцы на ЧМ-2014 даже жена моя смотрела и тащилась )

PS Ничего личного, ИМХО.

Очень здорово, что хоть кто-то разделяет мою точку зрения.. А все эти причитания, что уровень снукера якобы снизился - просто предвзятое отношение, не имеющее под собой реальной почвы.. Самый простой пример - если раньше максимальные серии были уделом великих, то сейчас их лепят все, кому не лень.. И сотенных серий больше стало, сейчас нередко можно увидеть встречу сороковых номеров в которой практически каждый фрейм берётся одной серией, ещё лет десять назад такого не было и в помине..

У каждого вида спорта есть свой зритель. У снукера - он свой. И я спокойно созерцаю, как игроки подолгу готовятся к удару, потому как это не пляжный волейбол и тут совсем другая динамика. Можно из снукера сделать отдельную разновидность, взяв за основу Шут Аут и она, эта новая игра, не сомневаюсь, найдет массу поклонников. И это хорошо. Только вот не нужно смешивать все вина в одной посуде. Пусть каждое будет в своей, уникальной бутылке.

Максимальные серии были уделом тех, кто мог их делать. Просто в те времена в мейн-туре была другая формула. Турнир начинался с Last 32 и к столам подходили мэтры, которые выдавали весьма добротный снукер. Сейчас снукера стало много, но это как разбавленная водка. Чтобы получить ту же степень "прихода", необходимо выпить в два раза больше жидкости и это напрягает.

Поддерживаю!Снукер не должен быть динамичным,снукер должен быть снукером,выбор удара,стратегия,серии,отыгрыши и тд....

На Мастерсе так и так играют только ЛУЧШИЕ!!!Для того и рейтинг создан!ШутАут это турнир для хохмы и выпить пива да поорать!Ну не как он рейтинговым быть не может......