International Championship 2018. Обсуждение.

International Championship пройдет в городе Дацин, Китай с 28 октября по 4 ноября. В турнире примут участие 64 игрока, которые разыграют приз в £175 000 . Именно столько получит победитель. Финалист - £75,000. Общий призовой фонд составляет £750,000.
Прошлогодний победитель - Марк Селби,

Сетка
Расписание
Live Scores

Время в расписании указано местное. Москва -5 часов

Мне кажется, Вы несколько категоричны и слегка передёргиваете факты
За игру на публику, не принёсшую результат, конечно наказывали! А как иначе!
Если игрок вместо того, чтобы надёжно внести мач в ворота, начинал изображать удар пяткой и при этом не попадал, то получал под первое число.
Если защитник подключился к атаке, обрезался и команда из-за этого пропустила, то сидел бы такой игрок на лавке у Лобана 100%!
НО! И Бесков, и Лобановский поощряли творчество игроков и даже призывали их к этому.
Единственное условие - творчество не должно мешать результату, вот и всё
Вот гол Реброва Барселоне, зажатый игрок такого не сотворит!

В снукере примерно то же самое. Пока фрейм не выигран, нечего думать о сотнях. А если всё уже ок, так почему бы и нет?

Мне особенно нравится, когда игрок не забил фреймбол, а соперник делает клиренс, причем, исполняет сложные удары и выигрывает фрейм с перевесом в несколько очков. Это вообще красотень!

Да, это красотень, я сам такое люблю!
Но если фреймболл был слишком уж сложным, а игрок пошёл на неоправданный риск, то как же иногда хочется его лошарой обозвать!

При этом статистика это считает, просто как серию 50+.. Хотя на самом деле такой клиренс требует гораздо более высокого мастерства, чем банальная сотня, сделанная с "накрытой поляны", где пирамида развалена, нет красных у бортов и все цветные играются..
* В общем, я рад, что меня правильно поняли..

Вот я абсолютно согласен! Я всегда говорил тоже самое. Сенчури зачастую необходимы, например, засидевшемуся в кресле игроку - чем больше шаров он соберёт, тем больше шансов обрести уверенность. А просто сотни ради сотен я понять не могу - если игрок собрал 80 очков красиво, умно и уверенно, лично мне, как зрителю, этого достаточно, и уже хочется чтобы начинали следующий фрейм.

70 процентов сотен полны нестандартных и небанальных ударов и выходов, а не просто красный через цветной

Многие сенчури кажутся очень простыми, но за этой простотой скрываются точные выходы. Не обладая высочайшим мастерством, фиг сделаешь такие выходы и соответственно сенчури. Да еще в разгар напряженнейшего матча, когда нервы в струнку.

И сошлись в очередном бетле романтики и прагматики
Игра только на результат была бы скучной, поэтому я - за сотни, я - за красоту!
Лучше всего было бы, если бы красота эта не мешала результату, но так не всегда бывает.
Чтобы сделать макс, например, часто нужно сознательно идти на более сложные удары, чем просто для выигрыша фрейма.
Но ведь снукер - Игра для зрителей! Поэтому, когда получается, то браво! Хоть иногда и бывают издержки в виде потерянного фрейма.
Что важнее? А Бог его знает! Зависит от многих факторов и рационально не описывается

Кстати, Зая умеет не только прекрасно играть, но и достойно проигрывать

Вчера слушала его послематчевое интервью, он сказал, что обычно эгоистичен и после своих побед радуется сам по себе, а победу на этом турнире посвятил своим близким друзьям, у которых недавно умерли родители
А в ролике-ну зая ж, как его можно не любить-то

Я так думаю, что никто своего любимого игрока не обласкает, если он в погоне за максом продует матч!!

А если игрок делает сложнейшую серию в 80 очков и берёт фрейм - это проще? Но это никто не считает, а сотни - считают, на мой взгляд это не совсем правильно..

Вот и мне вполне достаточно, какой смысл в катании шаров в уже выигранном фрейме - ума не приложу..

Олег, опять передёргиваете никто из профессиональных игроков так не сделает, уж поверьте.
Они же профессионалы, поэтому ради макса никто матчем рисковать не будет.
По крайней мере, я такого не припомню. Ошибаюсь? Тогда приведите примеры

Вот так задумался над предыдущим постом...
А ведь я не знаю ни одного случая, когда ради сотни или макса сливали матч!
Да, иногда рискованный удар к такому приводил. Но чтобы этот удар наносился только ради серии - не помню

Да я с тобой согласна. Только сложнейший сенчури все-таки лучше, чем серия в 80 очков

Вот, кстати, на счёт романтиков и прагматиков. На этом примере и попробую объяснить. Лично для меня красота снукера как раз в сочетании романтики и прагматики: сделал игрок красивую серию около 80 очков, фрейм выиграл, и плюнул на необязательный сенчури, сэкономив силы на следующий фрейм - вот для меня в этом и красота игры и красота трезвого расчёта. Для меня заход на сенчури, после того как фрейм и так уже выигран, это упорное битьё молотком по гвоздю, который и так уже по самую шляпку в стене - никогда я не пойму красоты процесса, если процесс уже бессмыслен... Красота - это эстетика+смысл. Иное мне недоступно.
Опять же, никого не пытаюсь переубедить - нравятся вам сотни, и хорошо!

Смысл в зрителях, которые хотят увидеть брейк до самого конца - или клиренс, или неточный удар, после которого фрейм сам по себе закончится. Да и сам игрок старается максимально продвинуть серию, он же спортсмен, ему важно не просто победить, но и показать, что он может и сотню клепануть.

Я так понимаю, что кому-то из зрителей хочется увидеть вишенку на торте, а кому-то просто зафиксировать счет в матче.
Сколько людей, столько и мнений(с)

Да нет же!!! Просто у всех разные любимые сорта вишни! Для меня красивый брейк 80 - это моя любимая вишенка на любимом торте.
Мне необходимо, чтобы играли красиво! Но сенчури для меня, это когда вишенок больше, чем самого торта...

Для меня абсолютно безразлично.. Я после того, как игрок уже 80 набил вполглаза смотрю за происходящим.. А раньше, пока не бросил курить, убегал курить в подъезд, чтобы не пропустить начало следующего фрейма..