Players Championship 2020. Обсуждение.

Турнир состоится в комплексе Southport Theatre & Convention Centre с 24 февраля по 01 марта.
Это второй турнир из трех серии Coral
В соревновании примут участие 16 лучших игроков согласно годичному рейтингу. Общий призовой фонд составляет £385 000, Победитель получит £125 000.Финалист - £50 000 Полуфиналисты - £30 000. QF - £15 000. Last 16 - £10 000.
Предыдущий победитель - Ронни О'Салливан. Игры, до полуфинала включительно, будут продолжаться до шести побед. Финал до десяти.
Сетка и расписание
Live scores

Если игрок сам не заметил фол, то нет никаких поводов мучаться угрызениями совести. С другой стороны, если игрок знал, что был фол, но не признался, то угрызения ему тоже не грозят, по случаю отсутствия совести...
Вторая роль ругателтная, потому в отношении наших топов мы её вообще не будем рассматривать. А вот в первом случае:
Сливать следующий матч из-за ошибки рефери, при том, что твоей вины нет - просто неразумно. И пофигизм тут не при чём. Это действие никак не восстанавливает справедливость по отношению к проигравшему в прошлом матче. Сам себя наказываешь за ошибку рефери, в чём смысл? А по отношению к зрителям, которые заплатили за просмотр и просто переживают, это справедливо? К спонсорам и всем остальным причастным? Ответственно было бы с полной серьёзностью отнестись к следующему матчу. Судейские ошибки были, есть и будут, но игроки не должны за них отвечать, в этом нет никакого смысла, геройства или благородства...

ППКС

Ну это ты в теорию "как должно быть" уходишь. Было уже типа такого в каком то из топиков. Не помню кто слил фрейм а потом и матч после того, как при прицеливании на сложном важном ударе мобильник у зрителей заиграл. Стю, кажется, это был. Но могу и ошибаться, склероз.

Тогда тоже писали... Да как он мог!!! Да он обязан!!! Да он должен... Зрители... Спонсоры... и так далее...

Оно, конечно, правильно в теории. Но:
Суха теория, мой друг,
А древо жизни вечно зеленеет... (с)

Сейчас век хейтеров и интернета. И никто не знает, как отреагирует тот же Трамп или Селби, если будет судейская ошибка и на следующий день начнется травля в твиттере и соцсетях, типа "ты выиграл не потому, что сильнее, а потому что судья куплен" или еще какую муть...

Я Ронни не оправдываю ни в коем случае, сам на него злюсь за его срывы. Но ставить его особняком не стал бы... Начнут травить Трампа, Селби, Робертсона или еще кого (не дай Бог, конечно!!! ) - тогда и понятно будет, какие у них нервы и так далее...

Так что "как должно" не всегда совпадает с тем "что есть"...

Ну, Питтерс первым делом должен был объяснить Роне о роли общественного мнения и реакции на него... Тут скорее его собственные убеждения и представления о правильном играют роль, а не хейтеры и тролли из соцсетей.

так он к решающим фреймам уже успокаивается! и в этом парадокс Джадда! в этом сезоне взял 5 контр из семи - 71,43%! а вот в начале матча, да, нервничает - в этом сезоне проиграл всего 12 матчей, из них в 9ти проиграл 1-й фрейм - 75%, а выиграл аж 56 матчей, из них только в 8ми проиграл первый фрейм - 14,2%.

Стивен Ли, помню, сорвал удар, выполненный под резко зазвонивший мобильник. Правдв, проиграл он тот фрейм и матч уже не помню...
По поводу судебных ошибок - Марко Фу и Сяо Годун вполне себе спокойно отнеслись к таковым. как отнесётся Трамп - это мне не понятно. Остаётся дождаться такой ситуации... И не сомневаюсь, что шумиха будет и в СМИ и в интернете, случись такое.

Оказывается д-р Питерс виноват...! Конечно, а еще и *добрые люди*, которые знают что пойдет Роне на пользу...

По поводу первых фреймов - классная статистика! Мне тогда очень понравилось, когда нам это подкинули

Так я об этом и написал, ты невнимательно прочитал мой пост. Не сама травля, а реакция на нее... Как ты сказал - собственные убеждения. Просто Ронни на виду со своими разнообразными взбрыками. А другие топы пока явно с такими ситуациями не сталкивались. И дай Бог не столкнуться...

Но вот реакция может не совпадать с тем, что "должно быть"...

я думаю, Ронни в данном случае заботит только одно - что люди скажут? а ведь могут сказать, что они выиграл флюком/фолом/судейской ошибкой. Это никак невозможно допустить.

Вот ты кстати напомнил... Азиатский менталитет, пресловутое внутреннее спокойствие и равновесие, все таки влияет...

Что вам сделал Питтерс?
Просто в Рониной системе координат это правильно. Но мы с ним не согласны!

Тебе виднее, я же экспертом не являюсь. И т.к. образование у меня хоть и высшее, но техническое, не берусь обсуждать парадоксы психологии спортсменов в целом и Джадда Трампа в частности.

Нет, это ты невнимательно прочитал Что значит " Не та самая травля, а реакция на неё"? В том-то и дело, что если есть реакция, то это и есть "та самая травля". Но я думаю, что это начальный этап работы с Питтерсом и Роня успешно кладёт на такие мелочи болт. А вот его внутренние убеждения "кодекс чести" как раз и играют роль. В данном случае неправильную роль

воот, это такой у Рони кодекс жентельмена, а общественное мнение,нууу мне кажется в глобальном смысле он уже давно познал дзен в этом плане- если учесть криминальные истории его родителей, собственные веселые карусели и как британская пресса это все в свое время перетирала на терке, какие-то хейтеры в интернете-просто милые няши

Хорошо что я с тобой играть не пошел, теперь это очевидно..

да я тоже не являюсь, это ты меня туда определил . я анализировал статистику, а не психологию, помноженную на внешнее впечатление от игры Джадда. Мое субьективное ощущение, которое я, правильно, могу засунуть себе в одно место, и дальше наблюдать за, еще раз повторюсь, фееречиной его игрой. Она какая-то нереальная просто для меня, но он побеждает, потому замолкаю.

Блин, ронифаны, вы из самого успешного игрока современности хотите сделать детсадовского лошка, который ещё не научился реагировать на задрочки! Ведь очевидно, что только люди с клоунским носом могут утверждать, что без ошибки Роня не может выиграть. Он это прекрасно понимает и все это прекрасно понимают, потому его сливы после таких незамеченных фолов - его кодекс самурая, который заставляет делать себе харакири. А на тролляк, он кое-чего клал, я так думаю

категорически согласна

Не согласная я.
Ронни совершенно по***, что скажут люди. Ему всегда было по***.
Он не устаёт повторять, что его ощущения от игры в снукер, то удовольствие, которое он испытывает, прилив адреналина, хайп - назовите как хотите - вот тот фактор, который для него имеет решающее значение. В том случае, когда речь заходит о фоле/ошибке итд. весь адреналин с серотонином вместе сходят на ноль, и у Ронни пропадает желание играть. Напрочь. Он присутствует на игре физически, но не ментально - и это ведет к закономерному проигрышу.
Задрочки ему тоже по***. У людей такого психотипа, как Ронни, на первом месте собственное восприятие и исходящие из этого ощущения. Что думают/говорят/пишут - ему по***.

Вот и зря замолкаешь, - твоя информация показалась мне интересной и будет жаль лишиться её впредь! Так что, пеши исчо!