Снукерная Викторина!

Может тогда за историческое сойдет всего 9 набранных Метью Стивенсом очков в матче против Хендри?

Сходу - Джон Хиггинс. Назвать все матчи не смогу.....

Артем, три финала проиграл. Правда, за самый пустяшный потом взял реванш.))))))

Прости, я футбол смотрю,....

Саш, знаешь полный ответ, - отвечай сам! )))))))))))))

Сходу - это Квинтин Ханн, а потом его на 8 лет отлучили от снукера.

Отвечу если ты написал. Не совсем согласен с корректностью вопроса Сергея т.к. в таком случае в вопросе д.б. прозвучасть слово камбэк. А без этого проигрыш в 2012 финале UK Players Tour Championship 4 куда значительней, чем проигрыш в начальных стадиях 2014 World Open. Но через неделю Трамп взял реванш в финале ЕРТС4 в Болгарии.

Как сказать.))))) Проигрышнй в ласт16 у любого игрока вагон и кто о них помнит, а проигрыш или выигрыш в финале это совсем другой уровень. Если говоряит о финалах, то почти всегда говорят сколько раз участвовал в финале и сколько в них одержал побед. А кто вспомнит о кол-вах участий в начальных стадиях турниров и кол-вах в них побед- это морская пыль.))))))))))

Мистер Стабильность ШончеГ в 2008
Шанхай - Хиксу
Северную Ирландию - МДжею
Бахрейн - Данну
Гран -При - Ганнелу
но взял ЮКей.
так думаю

Иногда наблюдается полная гармония внешнего вида игрока с вручаемым призом. Хочется задать вопрос: это снукеристы специально оделись для вручения приза или организаторы турнира специально заранее подбирали приз под прикид снукериста.))))
Но сейчас нас интересует только первое фото, где Джону вручают приз как финалисту рейтингового турнира. Этот турнир Джон в будущем не выигрывал. Попробуйте проверить свою наблюдательность и умение делать логические выводы. Пользуясь только информацией этого поста и данными шапки в ветке Джона
https://elitesnooker.com/threads/6/ однозначно строго логически доказать какой это турнир отвергнув все возможные варианты.
Другие материалы из википедий, сайтов и и т.д. для доказательста не должны использоваться- считайте, что у вас нет к ним доступа. А они и не нужны т.к. данных для доказательства в избытке. Ответ д.б. со всеми логическими рассуждениями. Попробуйте себя в роли Шерлока Холмса.

Если бы это было бы "позначительней", то в фотках ты бы добавил турнир в Хайкоу и мы бы лицезрели что Трамп потерял от проигрыша, как видим от пригрыша Ч.М. и Шанхая. Такое фото за проигранный финал РТС разместить запросто можно, а что ты можешь разместить проигранного от Хайкоу? А ничего т.к. это морская пыль. Денег он тоже потерял меньше даже по тем временая, когда за РТС давали 10000 (сейчас уже 20000). Это уже несерьезные у тебя аргументы, как и "где больших шансов и не было дано". Шансы перед игрой у всех одинаковы или выражаются коэф-тами буков перед матчем, а текущий калейдоскоп шансов при изменении счета во время матча - это только мгновение морской пыли, в следующее мгновение и пыль и ее консистенция в пространстве уже другие, как текущая река: вода другая, а река остается.)))) Все, я по этому вопросу больше не дискуссирую.

Скорее всего это турнир в Китае, т.к. вручает человек азиатской внешности
На странице Джона видно, что у него выиграны рейтинговые Китайские турниры - Чина Опен в 1999 и Шанхай Мастер 2012.
Судя по жилетке, прическе, фигуре, узнаваемом призе Мастерс на фото на странице Джона, то на Вашем фото в вопросе Джон образца 2006 года.
Значит остается найти какой рейтинговый турнир в Китае после 2006 года Джон не выигрывал (при этом а не важно, выигрывал ли он его в прошлом, в вопросе Вы конкретно говорите про будущее). А так же этот турнир должен был быть уже в 2006 году (здесь я сразу отмела Вукси и Интернатионал в Китае - они появились позже 2007 года. Точно не помню).
Делаю вывод - что на фото Джон финалист Чина Опен 2006 года.