Сезон 2014/2015 ОБСУЖДЕНИЕ новостей из мира снукера, дебаты

Всё, что удивило, поразило, обрадовало, опечалило в ветке НОВОСТЕЙ
https://elitesnooker.com/threads/4158/ обсуждаем здесь ))

Насколько я знаю, у валлийцев есть свой язык, причём совершенно непроизносимый; когда въезжаешь в Уэллс, на указатели лучше не смотреть, если не хочешь с ума сойти
А по английски они говорят с ярко выраженным акцентом, похожим на индусский, комментатор Терри Гриффитс тому яркий пример. Да и мне тоже, если честно, пофиг как эта деревня называется

На место Дотта в топ16 очень много претендентов: http://www.prosnookerblog.com/2014/07/03/australian-goldfields-open-2014-rankings-update/

всего трое - милкинс, стивенс и эмдэвис. причем сдвинет его сейчас только один - тот, кто в финал попадет. если попадет...

Ну так ничё - трое из восьми, учитывая, что до финала два матча

Спёр у Мэтта
Total Weeks Spent As World Number One (updated 05/07/2014):
NameWeeks
Stephen Hendry471
Steve Davis365
Ray Reardon362
Ronnie O’Sullivan260
John Higgins197
Mark Williams176
Mark Selby89
Neil Robertson59*
Cliff Thorburn56
Judd Trump20

не вполне корректное сравнение, имхо. до недавнего времени рейтинг пересчитывали раз в год... так что неделями считать нельзя. или нужно весь период пересчитать по нынешнему порядку, но это огромная и, главное, никому не нужная работа...

Мэтт провёл большую работу по вычислению, сколько недель игроки занимали первую строчку рейтинга - это обычная практика в гольфе или теннисе, но в снукере он, похоже, первый, кто это подсчитал с точностью до недели. Вот подробный вариант, который показывает все периоды от и до, когда игроки были на первой строчке. Даже для Ронни, Хиггинса и Уильямса два года подряд - критическое число, больше не получалось удержать первую строчку, падали. Наглядно видно три эры - Риардона, Стива Девиса и Хендри, когда они держали первую строчку по 6 - 8 лет подряд.
http://www.prosnookerblog.com/rankings/ranking-records-number-one/

Вот он и пересчитал, смотри пост ниже

алекс, когда я говорю "пересчитать", я имею в виду не просто годы перевести в недели, но и внутри сезонов пересчитать рейтинг после каждого рейтингового турнира по системе скользящего двухлетнего рейтинга. и при этом исключить из рассмотрения сезоны, когда было по одному рейтинговому турниру. и даже по три и четыре. то есть, фактически надо начинать с сезона 1987-88, приняв за базу сезон 1985-86, когда их стало шесть. тогда будет хоть какое-то единообразие достигаться. да еще и не в очках, а в деньгах...
единообразие по системе расчета и единообразие по структуре сравниваемых показателей.
и все равно - гигантский и совершенно бессмысленный труд.

Ну почему же бессмысленный? Кому-то интересно. Мне, например

если интересно - займись. как считать я на днях написал...
отыскать полные сетки рейтинговых турниров, начиная с сезона 1985-86, уже почти невыполнимая работа...
а главное - ну все сделаешь. и что? какая разница - кто 30 лет назад сколько недель был на первом месте в рейтинге... это и сейчас-то не особенно важно...

Мне интересно читать такое, а занимается пускай Мэтт, зачем я буду у него хлеб отбирать?

Павел, работа вполне выполнимая, из http://www.cuetracker.net/ вполне можно всю ин-фу извлечь... Только мне, лично, всё это тоже не интересно, как и Вам. Пусть Алекс с Мэттом разбираются, не правда ли?

да, сейчас есть кью.трекер. это стало можно сделать. еще пару лет назад - почти нельзя. но я о том, что всякая такого рода работа должна мало того, что выполняться по известным правилам обработки статмассивов, главное из которых - сопоставимость сравниваемых показателей, но еще и иметь смысл. а вот труднейшие расчеты намберванства по единой методике за 30 лет смысла не имеют... имхо, разумеется. а, если не по единой методике, а как Бог на душу положит, то и просто вредны...

Абсолютно с Вами согласен!

Почему же не корректное? Очень даже... Разговор же идет о первом месте в официальном рейтинге. Именно такую цель ставил Мэтт. И ничего тут пересчитывать не надо. Есть определенный игрок, который, например, 20 марта 1998 года или 8 декабря 2010 года был первым номером, и какая разница по какой системе его определяли. Всегда есть первый номер и сосчитать не проблема - сегодня это Селби, а уже завтра будет Робертсон, вот и считайте недели! А то, что раньше пересчитывали рейтинг раз в год, так что же поделать? От того ни Хендри, ни любой другой игрок в те времена, занявший почетное место, не переставали быть именно лидером рейтинга в определённый момент. И дело не в том, чтобы вернуть время вспять и пересчитать по скользящему двухлетнему... От того же не поменяется первый номер какого-нибудь 5 февраля 2002 - он уже был им в то время. Цель у Мэтта была не в "единообразии по системе расчета и единообразии по структуре сравниваемых показателей", а просто подбить интересную статистику свершившихся фактов.

потому некорректно, что статистика это наука. у нее свои законы. чтобы получить не вообще какой-то результат, пусть и "интересный", а правильный, эти законы надо соблюдать.

в снукере вообще бессмысленно считать рейтинг по неделям. при 10 турнирах в год... да и при 24 тоже это в теннисе при 70 с лишним турнирах актуально.

Рейтинг обновился, Нил на первой строчке: http://www.worldsnooker.com/staticFiles/ab/c2/0,,13165~180907,00.pdf

Да ладно, мы не против, пусть рыженький побудет чуток на первой строчке, какое никакое утешение...

Леш, в том-то и дело, что Мэтт не пересчитал, а просто посчитал.

Александр, вот именно - факты. Мэтт, как факт, привел данные - кто и сколько недель удерживал первое место в рейтинге.
Эти данные представляют, если можно так выразиться, визуальный интерес. И сравнивать их можно только визуально, причину Павел изложил очень доходчиво.

Гостем следующего номера китайского бильярдного журнала будет Роберт Уокер.
Прежде чем стать ведущим, Роберт работал корреспондентом на канале ВВС и ряде других каналов. Роб вспоминает, как попал ведущим в снукер: "Нужна была замена и меня порекомендовали таким образом - этот парень громко говорит".
Дебют Роба состоялся в декабре 2007 года на ЮКее, а в 2008 году он уже был в Крусибле на ЧМ.


Профессионал - он и в Китае профессионал.
Когда Роб был ведущим на китайском турнире в 2011 году, он выкладывался на все 100 %, несмотря на пустые трибуны.

Со штиблетами все в порядке не только у снукеристов, но и у ведущих


Все фотографии с китайского турнира можно посмотреть ЗДЕСЬ