Сезон 2014/2015 ОБСУЖДЕНИЕ новостей из мира снукера, дебаты

Всё, что удивило, поразило, обрадовало, опечалило в ветке НОВОСТЕЙ
https://elitesnooker.com/threads/4158/ обсуждаем здесь ))

а для нынешних топ-16 критическая сумма набора в текущем сезоне - 100 тысяч.
1 Mark Selby 519216
2 Ding Junhui 492600
3 Neil Robertson 400333
4 Ronnie O'Sullivan 255616
5 Barry Hawkins 257933
6 Judd Trump 134916
7 Shaun Murphy 187916
8 Marco Fu 215800
9 Mark Allen 140000
10 John Higgins MBE 144050
11 Stuart Bingham 110983
12 Ricky Walden 110444
13 Stephen Maguire 76266
14 Allister Carter 86050
15 Joe Perry 147890
16 Graeme Dott 92233

если мы говорим о рейтинге на конец сезона, то вычитаемые суммы вообще никакого значения не имеют... так что разница есть.
сумма вычетов имеет значение только для промежуточных пересчетов.
а если принять в расчет формат, по которому идет розыгрыш подавляющего большинства турниров, так и вообще это все от лукавого - пребывание в топ16 важно только для последнего пересчета ПЕРЕД чм...

Павел, это не для моей бедной головы0
Я считаю навскидку, в уме, прикидывая соотношение сил с ближайшими соперниками. Мне так удобней

хоть в уме, хоть с калькулятором - считать нужно правильно... то есть, не вообще считать, а чтобы не получилось полтора землекопа, как в том известном мультике про двоечника...
для посева на чм важно остаться в топ16. для того, чтобы остаться в туре, важно остаться в топ64. все остальное не имеет ровным счетом никакого значения - строго сеются первые четыре номера в листе посева на каждый турнир, один из которых обладатель титула, а второй - чм. а все остальные жеребятся... так что все эти рейтинговые страсти - пустое дело, имхо

Дык я и считаю правильно, просто по другому, рез-т тот же Смотрю, у кого по сравнению с ближайшими соседями слишком мало или слишком много заработанных рейтинговых денег в позапрошлом сезоне, и вижу, кому светит подняться в этом сезоне, а кому опуститься, если не изменятся средние результаты. А насчёт важности - важно всё. Для Перри, к примеру, важно закрепиться в топ16 - задача лёгкая, благодаря неважному позапрошлому и отличному прошлому сезонам; для Трампа - не выпасть из топ8, чтобы не попадались ему трудные соперники по посеву; для Жымми - не вылететь из мейн тура; а для тех же Эбдона и Лисовски, которые посередине между топами и аутсайдерами, продвижение в рейтинге не менее важно, ибо оно либо приближает их либо к привилегированной элите, либо к концу карьеры.

Павел, кстати, в продолжение нашей сегодняшней дискуссии, неожиданно нашёл подтверждение тому, что Барри надо поторопиться, если он хочет Ронни обогнать
В первом же перерасчёте очков с него снимут 50 штук: http://www.prosnookerblog.com/rankings/201415-rankings-pages/money-to-defend-revision-one/

в скайп зайди, я тебе сброшу табличку... там все понятно
у меня все ходы записаны, а ты все споришь, споришь...

Только завтра зайду
Но спорить на всякий случай перестану

Питер Лайнс выиграл турнир "Пинк Риббон".

В финале турнира Pink Rubbon встретились

Lee Walker vs Peter Lines
Со счетом 4 - 1 победил Peter Lines
Ура Питеру!!!

Snooker: Teen star Oliver joins dad on Tour
http://www.yorkshireeveningpost.co....-teen-star-oliver-joins-dad-on-tour-1-6661239

и снова о "миссе"...
The Anomaly Of The Miss Rule In Snooker
http://www.punditarena.com/other-sp...um=rss&utm_campaign=anomaly-miss-rule-snooker

Как-то слишком радикально этот Дуган хочет решить вопрос. Хотя если это он на фото, то неудивительно.

Загуглил Dave Duggan snooker, нашёл его. По поводу ситуации в клипе он прав, не должно быть таких ситуаций. Фол есть фол, логично, чтобы противник получал преимущество, а то получается как в дебильных аматорских русских правилах игры в американку, когда после забивания битка он устанавливается в сектор D, но бить назад нельзя, и люди фолят специально, если к примеру чёрный за линией, и прямо в него никак не ударить.
А по поводу замены мисса фри боллом - жёстко. Можно просто поставить ограничение - до 3-х, до 5-ти повторов позиции, а потом фри-болл. Если игрок сумел поставить такой снукер, что из него невозможно выйти с 3-х, с 5-ти попыток - заслужил фри-болл. Хотя такой снукер может быть и случайным...

Голосуем, кто закончит сезон намбаваном!
http://www.twiigs.com/poll/Sports/119962

Who will end the 2014/2015 season on top of the rankings?

• Ronnie O'Sullivan
  16%
• Mark Selby
  8%
• Ding Junhui
  16%
• Neil Robertson
  29%
• Someone else
  29%

Created on Jun 8, 2014
Total Votes: 24
Мой голос за Someone else

да просто отменить и все... играли сто лет без мисса
надо ускорять игру, делать ее более динамичной, а не наоборот. снукер и так изначально был придуман как длинная неспешная игра.

Оптимист, однако
Я даже за Ронни не голосовал, не быть ему уже намбаваном, видимо никогда. Если вдруг рейтинг Эло не введут, что совсем маловероятно. Хочу, чтоб Дин стал наконец-то первым, у него и у Селби самые большие шансы. А твоему самванэлсу надо брать ЧМ, ЮК и ещё парочку турниров, чтобы занять первую строчку

Просто отменить не получится, иначе начнут спецом косячить. Надо чем-то заменять, самый реальный вариант - действительно фри болл, как в пуле. Хоть и кажется жёстко, но в пуле фри болл более смертелен (шаров меньше, забить легче), и ничего, играют.

вот нравится мне такой подход! кто определяет - "не может попасть, как ни старается", или "не хочет попасть так, чтобы потом отдать позицию"? рефери. исходя из каких критериев? а ни из каких! исходя из собственного понимания, представлений и пристрастий...
такая вот гипотетическая ситуация - матч салливан-селби (хиггинс, дин, мерфи, ...). судит в.б.синицын. салливан выходит из снукера... сколько миссов будет назначено? да пока снукер не станет нужен... а в случае наоборот, рискну предположить, что один-два... а потом - по мнению судьи игрок сделал лучший из теоретически возможных ударов, но позиция такова, что попасть ну никак нельзя... и играй, роня, от борта через весь стол...
скажете - невозможно? да, слава Богу! но, имхо, либо в правилах должно быть черным по белому четко написано - когда просто фол, когда фол и мисс, без ссылок на "мнение судьи", либо надо действительно ужесточить последствия промаха при выходе из снукера или при сложном отыгрыше - промазал, так получи свободный шар, а то и свободный шар с руки. вот и не будет "косяков", касания шаров, и прочих уловок. а самое главное - затягивания игры.

Табличка изменилась уже:
Who will end the 2014/2015 season on top of the rankings?

• Ronnie O'Sullivan
  12%
• Mark Selby
  12%
• Ding Junhui
  22%
• Neil Robertson
  29%
• Someone else
  22%

Total Votes: 31
Я за Марка проголосовала.

Конечно, невозможно! Синицын в твиттере объяснял, что судить он просто не хочет, хотя у него самая главная категория, по ходу специально для него и созданная. Ну разве что Хирн и Селби ему бы в ножки бухнулись
А так Вы правы, надо человеческий фактор гнать из снукера. Ещё бы что-то с затягиванием удара сделать... Вспоминается Робертсон, думавший над ударом 5 минут, намотавший километр вокруг стола вприсядку, а потом таки отдавший удар Дотту, который ему стоя поаплодировал, вместе с половиной зала