Короткие видеоролики о снукере

А ещё больше поднимает настроение проявление истинного джентльменства в спорте

Дальние в ближние ))

Алекс, ты на счет-то посмотри! Матч закончился со счетом 73-41, на столе оставалось 22 очка.
Вопрос: зачем Ронни выходил забивать зеленый при счете 73-34, когда ему нужна была куча( 4 штуки) снукеров?
Вот ему тогда-то и надо было продемонстрировать" проявление истинного джентльменства в спорте".

А не 62:56?

Нет, именно 73-34, после того, как Ронни забил зелёный, на 46 секунде ролика показан счет 73-37.

Сорри, думал, Вы про финал ЧМ ) А в этом матче - да, Ронни не хватало 14 очков, и Джимми оставил ему подставку, с которой биток можно было поставить в любую точку стола, на столе одни цветные, первый снукер готов - почему бы не выйти? Тем более, атмосфера способствовала, зрители явно жаждали продолжения феерического матча, быстрого, динамичного и короткого, а не растянутого на полночи. Так что не было выхода за 5-ю снукерами в безнадёжной ситуации, а лицо Ронни в тот момент "бледным и трясущимся" можно было назвать только в кошмарном сне каком-то

История турнира в лицах, и почти без ударов.)))

Мимика Питера - самая выразительная! Но он даже на этом не остановился и упал, дабы передать всю глубину своих глубин

Да, Алекс, сначала Вы комментируете ролик так:

А потом, когда выяснилось, что Ронни-то как раз за четырьмя снукерами вышел, уже тон меняется:

Это ж Вы именно так охарактеризовали игроков, выходящих искать снукеры, не надо передёргивать!

вот передергивать точно не надо... одно дело давняя и уникальная история и совсем другое - стандартное, регулярное и все более массовое жиловытягивание...

А в чём передёргивание, не понимаю?
Я же о двух разных моментах фрейма говорил...

Смешно Уже много лет, смешно наблюдать как болельщики пытаются дать оценку действию, которое делают все без исключения игроки... Только получается, что одни всегда это делают "правильно", а другие нет... Правильность определяется, как я понял, только пристрастиями болельщиков, потому смотрится это стабильно забавно!
Продолжайте

действие стандартное, но мода на выход на четыре-пять снукеров, причем не в трагических моментах, а обыденно, возникла совсем недавно.

Не перестаю поражаться оригинальности Вашего взгляда на снукер
Бьют шары все игроки, и болельщики дают этому оценку. Дальние бьют, крутят, даблы - и все по разному, и этому тоже дают оценку. И снукера ставят, и выходят их искать, и это оценивают. Наконец, оценивают рефери, качество комментариев, и даже столов. Почему же Вас развеселил именно факт оценивания болельщиками выхода за снукерами?

В начале 2000-х годов, когда я только-только начинал смотреть снукер даже комментаторы (Сараев, потом Синицын) возмущались, к примеру, поведению Рори МакЛауда, который выходил на 4 снукера... Объясняя это тем что не по джентльменски дескать ведёт себя товарищь! Сейчас ситуация в корне поменялась, другие времена, другие нравы...

Почему вы считаете, что меня веселит сам факт?

Такое впечатление на меня произвёл Ваш пост. Неправильно?

Так может просто повысилось тактическое мастерство спортсменов?
Фу на ЧМ Мёрфи нарисовал три снукера и забрал фрейм после флюка, я с удовольствием наблюдал тот фрейм...