2015_ 8-15 апрель_и_18 апрель-4 май_Betfred WORLD SNOOKER CHAMPIONSHIP_Шеффилд, Англия

Финальные раунды пройдут 18 апреля-4 мая в Театре Крусибл, Шеффилд, Англия
Лайв-скор
Стрим
Сетка турнира Расписание турнира ___Победитель: Стюарт Бинэм

Сенчури: 86 (145 - Нил Робертсон, Стюарт Бинэм)
Матчей: 31 Фреймов: 585 Контр-матчей: 5
Периодичность сотен к фреймам: через каждые 6,80 фреймов (14,70%)
Периодичность контр к матчам: каждый 6,2 матч (16,13%)

WORLD SNOOKER CHAMPIONSHIP. Информация

Да нет же, это уже совсем другой вопрос. Они так и так играли бы 3-й раунд, тут разве что можно принимать во внимание усталость, что они уже затратили много сил на первые два раунда, а по старой системе вышли бы на матчи свеженькие. Ну а с другой стороны, первые два раунда можно считать хорошей тренировкой, они выходят на матчи разогретыми.
Я в целом согласен, что предыдущая система была более справедливой для игроков, зато при новой системе в финальную часть попадают лучшие из лучших, что хорошо скажется на зрелищности ЧМ.

Ванга - не причём: счёт вчерашних игр достаточно красноречив.

Согласен, - про старую систему, - она гораздо удобнее для топов. Но ближайшие годы придётся всем привыкать к новой системе...

Пока только 8 : 1 не ставит под сомнение кто победит. А вот счёт 7 : 2, как выяснилось на днях - абсолютно не гарантия победы в матче! И всё же я хочу надеяться на победу своих оставшихся в деле любимок...

Стивенс красиво стол зачистил, играет спокойно, уверенно, удачи ему!

о справедливости
вот интересно мне - какими критериями руководствуютесь, рассуждая о росте или уменьшении справедливости при сравнении форматов розыгрыша чемпионата мира по снукеру?
чем меньше участников соревнования поставлены в неравные по сравнению с другими условия, тем система справедливее. разве не так?

Эта система бьёт по привязанностям... Допустим, появился некий Вася или Йорг и побеждает игрока, которого хочется видеть на ТВ. Результат - обманутые ожидания поклонников снукера... тех, которые не просто шары видят, а и игроков тоже))))

хотелось бы оградить ЧМ от случайностей, выявить реально самого сильного игрока по итогам года. В топ 16 они же не по жребию попали. То же самое и следующие 16 игроков. Ну станет квалифай чемпионом, ни до ни после не показывая игры. Это справедливо?

Долго они будут этот черный гонять?

Ну и что, стал же Шон Мерфи чемпионом мира из квалифаев, - на тот момент никому особо не известный, и чем это плохо то?!

Фсе. Стивенс-Свейл 7-4

Вместо черного Свейл решил биток погонять. Успешно..

то есть, вы оцениваете справедливость некой общественной системы, по отношению к которой вы сами выступаете всего лишь в качестве стороннего наблюдателя, с точки зрения ваших личных мотивов. я правильно понял?

это исключение, только подтверждающее правило

потому я и говорю, что нужно сначала определить критерии справедливости, а потом уже выносить вердикт...
что касается вашего отвлеченного примера, то победа квалифая справедлива, если достигнута в равной и честной борьбе.

Огласи весь список, попавших в правило
Если квалифай станет чемпионом, загнав под плинтус всех встретившихся на пути топов, то эту sensation следует отметить)))
Вот только я не хочу никаких сенсаций. Пока не хочу...

какое правило, что топы равнее всех остальных?! Не понимаю таких правил!

Вот я и определил правила и вынес вердикт. Для себя.

Таких всего двое, насколько мне известно. Терри Гриффитс и Шон Мерфи. Я имею ввиду исключения из правила