EPTC 1-6. Обсуждение

Я как-то задала ему вопрос про судейские, пардон, слюни. которыми они чистят шары, он тут же в эфире ответил очередной глупостью, мол, так лучше, ибо влажные салфетки, намного хуже. Ерунда полная, они содержат спирт, т е растворитель. Это не потешило мое самолюбие, я испытала некоторое злорадство, потому что смогла хоть немного выставить его дураком. Это был мой первый и пока последний к нему вопрос, а в твиттере я его не читаю, не интересно.

Володя! Не сердись. Снукер сегодня скучный. А так - развлекуха хоть какая-то...

Опять по три красных в четыре лузы с разбоя?

А зачем желтый два раза играть?

Ну а 22 - это 15 красных без цветных, затем соперник забивает желтый: счет становится 15-2, затем, забивается зеленый и коричневый и становится 15 плюс 3 плюс 4 равно 22, а на столе отсается 18 очков, поэтому соперник может нарбрать максимум 2+18=20.
Хотя если меньше, мне надо взять лист бумаги перепроверить всё.
Да перепроверил, меньше 22 не получается

Теоретически падение 15-ти красных возможно. Надеюсь, спорить с этим никто не будет? Вероятность этого события только стремится к нулю, но ему не равно. Так что будем исходить из этого.

После красного( вернее красных , которых 15) нужно сыграть цветной и минимальные очки тут у желтого.Потому и два раза

А зачем желтый два раза играть?
[/quote]
Один раз после последнего красного. Но твой вариант тоже имеет место быть. После последнего красного соперник не забивает желтый.

Данни, цветной можно промазать, а затем забивать уже оставшиеся шесть.

Но первый-то желтый можно и не забить...
Речь идет о минимальных очках...

У нас с Вами мысли сошлись хотя бы в этом..)))

Один раз после последнего красного. Но твой вариант тоже имеет место быть. После последнего красного соперник не забивает желтый.
[/quote]

Такой вот трофей ждет победителя

Итак. Никто не хочет считать с рассмотрением вероятности падения 15-ти красных?
А жаль. Как-то один известный в снукерном мире человек провозгласил, что он выставит ящик коньяка, если кто-либо сможет показать, как выиграть фрейм с набором очков, меньше, чем 22.
Я на коньяк не собираюсь претендовать, но выиграть можно с набором всего 16 очков.
Дам еще время подумать, потом сообщу каким образом...

Насколько я понял, вопрос был - сколько минимальных очков можно набрать, чтобы выиграть фрейм. И исходил из того, что набираются эти очки с начального удара в течении одного подхода.
Если есть еще какие условия, то в вопросе я их не обнаружил)))

Решение, конечно, не стандартное...

Сергей, разве я не написал, что 26? И исходило из того, что забиваются сразу 15 красных. И 16 очков явно недостаточно...

Если играть в six reds видимо. И если вы Хиггинс

я вот читаю комментарии - до сих пор 26 пишут. Я уже 10 минут назад как обяъснил, как за 22 можно выйграть - не прочитали...

сколько минимальных очков можно набрать, чтобы выиграть фрейм.
И - всё! Больше никаких условий в вопросе не ставилось!
Если бы были какие-либо предварительные условия, то они бы обязательно декларировались.

стойте. Я знаю, как набрать 16

То есть как это промазать? речь идет об одном подходе.А тут к столу подходит соперник и забирает партию...