Задай вопрос Татьяне Вулластон

владельца карточки?

Было бы слишком просто, не так ли?

ну я по подписи просто смотрю,вроде первое слово как Таня можно трактовать

ну дык ронькин же ш.. госпади, целый форум рономанок, и не признали. стыдно вам должно быть...

Вот и я поражалась Да, это его!

вау... ни одна буква не похожа ;D ;D ;D а я то думаю, может мур или кольер или ещё кто был на том ПТС
вот это да , автограф салливана на судейской карточке....не знаю даже чему больше завидовать автографу или карточке

Эта карточка уже раритет, т.к. скоро пришлют другую, где будет написано class 2 referee! Поэтому и решила использовать ее, как место для автографа Ронни.

Наверное, таких рономанок, чтоб по "росчерку пера" узнать, действительно нет ;D ;D ;D
Я когда-то видела автографы Ронни и других, но визуально запомнить не старалась

Это на самом деле очень сложно. Мало кто из них расписывается так, что имя и фамилия читаемы.

Я думала, что расписываясь на моей карточке, он несильно старался. Однако потом я увидела на стене в Академии в Глостере его фото с автографом, и подпись выглядело точно так же, как и на моей карточке.

Не поленилась и нашла 2 варианта. На первом более читаемо (а может из-за того, что уже знаешь что читаешь ), на втором - не очень. Мне кажется, на Вашей карточке не самый нечитаемый вариант. Просто это действительно не очень просто

http://shot.photo.qip.ru/004cnd-202LylS/
http://shot.photo.qip.ru/004cnd-202LylU/

Татьяна, поздравляю, Вы молодец!!!

татьяна, здравствуйте. у меня возник такой вопрос.
из комментарий к правилам:
10. шар в игре (с) Цветные снова считаются находящимися в игре, когда вновь выставляются на стол.
Есть различие в том, находится ли шар в игре или нет. Если Бьющий вытащит цветной шар из лузы и передаст его судье, то он не должен быть наказан за это.
Штрафы 3.12
(d) В размере семи очков, если бьющий
(i) использует находящийся вне стола шар для любой цели;

есть ли ещё какие-нибудь исключения? прокомментируйте пожалуйста. за раннее спасибо

Бывали такие случаи, что судьи, как правило начинающие, объявляли фол игрокам за то, что те доставали биток из лузы и передавали его судье. Случаев, чтобы игроки доставали цветные, я не помню, но такое тоже возможно. Так вот было разъяснено на судейском собрании, что в данных случаях не должно быть штрафов, т.к. игроки просто в какой-то степени помогают судье.

А использование шара вне стола для любых целей - это, например,
- взять красный из лузы и померять встанет ли какой-то из цветных на свою отметку;
- случай из моей практики - один из игроков топ-16 после того как один из ударов ему не понравился, хоть красный и упал в лузу, взял красный шар и скатил его по борту в лузу, проверив тем самым сводит ли стол.
- использование шара для определения выхода из снукера и т.д.

Так что достать шар из лузы для судьи - это не исключение. Игрок этот шар никак не использует, а просто передает судье. И если честно, такие случаи, даже с битком, уже практически не встречаются.

спасибо огромное за раскрытый ответ :-*
а вот если игрок его ещё и сам установит, это будет считаться нарушением , т.к. цв. шар уже на столе (в игре)?

Да, фол по стоимости цветного.

Так я одно не понял - если игрок хочет проверить сведение стола, то как поступать в таком случае?

И еще один вопрос - допустим такая ситуация - после забитого красного биток попал в снукер и соприкасается с одним из красных...То есть очередной цветной не виден, биток соприкасается с красным и должен ли судья в таком случае объявлять точин-болл?

спасибо большое и простите если вопрос показался глупым :

Для двоих игроков стол одинаковый, и если он сводит, то сводит обоим. Никак нельзя проверять.

Тачин болл объявляется только в случае, если биток касается очередного шара. Но для себя судья должен знать, есть ли касание, в случае если придется восстанавливать позицию.

Вопрос не глупый, а интересный, правда такое маловероятно на практике.

первый любительский турнир, который посетила , эта ситуация повторялась по несколько раз на матч (именно установка цветного игроком)