Сезон 2015/2016 ОБСУЖДЕНИЕ новостей из мира снукера, дебаты

Всё, что удивило, поразило, обрадовало, опечалило в ветке НОВОСТЕЙ
https://elitesnooker.com/threads/4328/ обсуждаем здесь ))

просто каждый должен заниматься своим делом... я рейтинг считаю просто из интереса. а вот сетки за них рисовать - увольте!

повторюсь - так оно и есть. мировой рейтинг пересчитывают после каждого рейтингового турнира - и полнорейтингового и РТС. но листы посева для полнорейтинговых турниров делают на основе мирового рейтинга, пересчитанного официально по окончании полнорейтингового турнира, а листы посева для РТС после соответствующих турниров евротура и азиятура по своим рейтингам (ордерам).

Согласен, как-то так и есть... Мне рейтинг тоже интересен всегда, выискиваю в нём что-то
Вот от нефиг делать нашёл в листе посева за прошлый год:
- из всего тура только 2 игрока набрали очки в каждом рейтинговом турнире - Дей и Могил
- больше всего нулей в топ 16 у Ронни - 6 из 11-ти турниров, но он всё равно умудрился упасть в рейтинге за весь сезон всего на одну ступеньку, с 4-й на 5-ю
- высший в рейтинге (108) из тех, кто в прошлом сезоне не набрал ни одного очка в рейт. турнирах - Крис Норбури
Кстати, мы ветки перепутали, обсуждение тут

В том то и дело, что, когда рейтинг не равен листу посева - это не пересчет, а непонятно что. Я именно это имел ввиду, когда писал, что хорошо бы пересчитывать после каждого турнира.
А то, что они там прибавляют и потом выкатывают как мировой рейтинг - это голые цифры, которые ни на что не влияют, какой в них смысл я до сих пор не понимаю.
Есть же стандартная схема - прибавил окончившийся турнир, отнял предыдущий двухгодичной давности - вот тебе рейтинг и лист посева.
P. S. О ЕТ и АТ не говорим, там нормально отработанная система.

что-то я не пойму...
рейтинг изначально представляет собой способ формализации создания листа посева. он именно для этого и был придуман.
в прошлом сезоне пересчет рейтинга для создания нового листа посева происходил после каждого полнорейтингового турнира. то есть, используя ваш образ, рейтинг равен листу посева. сыграли турнир, пересчитали рейтинг, сформировали новый лист посева на следующий турнир. в промежутках между мейджорами игрались РТС. и их результаты тоже учитываются в рейтинге, внося некоторый "оживлянс" и оказывая влияние на лист посева. но это влияние не немедленное, а отложенное. и мировые рейтинги после РТС публикуют просто для поддержания интереса.

Все верно! Ключевые - два последние предложения.
1. ... не немедленное, а отложенное
2. ... для поддержания интереса)))

И всё-таки Снукербекер не шутил насчёт миллиона за то, кто выигрет все English, Scottish, Welsh and Irish Open в одном сезоне. Уже активно обсуждают в твиттере, что если у кого это и получится, то это будет Ронни, и что он стопудово на это нацелится, тем более,что это полноценные рейтинговые турниры. Я думаю, что он-то нацелится, но шансы его мизерны, хотя бы потому, что на ранних стадиях турниров играть будут до 4-х побед, в таком формате любой победить может. Вот если бы Роне сказали, что дадут миллион за 4 ЧМ 4 года назад, - думаю, двумя чемпионами мира было сейчас меньше

Лист предварительного посева на конец сезона (за вычетом очков позапрошлого сезона):
http://snooker.org/res/index.asp?template=42&season=2015
Сразу бросилось в глаза:
- первые семь мест - англичане
- Бинхем на первом месте с большим отрывом
- перемещение топов: Нил на 8-м месте, Эмджей на 10-м, Миша на 14-м, Дин аж на 17-м
- Гэри Уилсон и Бресель в топ 32
- Халл и Свейл в топ 48
- Картер упал ниже некуда - 58 место

не рано ты озаботился рейтингом на конец сезона? сезон еще толком не начался - ни одного турнира не сыграно...

Не, я его всегда смотрю, до и после каждого турнира
Самое важное ведь не теперешний рейтинг, а именно рейтинг и посев перед и после ЧМ, и для топов и для тех, кто посрединке. Для первых важно остаться в топ 16, для вторых закрепиться в туре. А рейтинг на конец сезона как раз и показывает, кому надо постараться больше других - вот, например, что Картеру, что Дину уже полезно на него взглянуть для мотивации

алекс, то, на что ты сейчас с таким вниманием смотришь, это фактически односезонный рейтинг сезона 2014-15. не случайно, что мировой рейтинг - скользящий двухлетний. это сглаживает колебания.
картер полсезона вообще не играл. у дина тоже был не самый удачный сезон - каникулы после пятизвездного позапрошлого... и так далее.
где-то осенью есть смысл заглядывать в конец. и то с осторожностью, имхо...

Павел, я в курсе, что это то же самое, что и рейтинг прошлого сезона, но мне как раз и интересно после каждого турнира заглядывать в лист посева на конец сезона, наблюдать за эволюциями и изменениями. Вот такой я "анорак", как говорит Снукербекер
А может, я не один такой? Вот и выложил на обсуждение.

Вот, к примеру: в прошлом сезоне все пророчили Годуну место в топ 16 к концу сезона, по тому листу, что я выложил на обсуждение. Всё к тому шло, очков ему защищать было всего ничего, а он возьми и проиграй 3-4 первых раунда в этом уже году. В результате - в топ 16 не попал, а в этом году ему уже и не светит практически, он в этом листе на 36-м месте. То есть Годун - лошара
А теперь я буду смотреть за эволюциями Миши, который пока 14-й на конец сезона и переживать, чтобы он не стал таким же лошарой. Кому как, а мне интересно, дополнительные эмоции и всё такое

Вера Селби, первая чемпионка мира среди женщин, получила орден МВЕ от королевы. Все мультичемпионы уже давно орденоносцы, кроме Ронни. Я всё равно более чем уверен, что и ему дадут побрякушку, ждут просто, пока он на пенсию пойдёт. Хендон считает, что Эвертон, в течение пяти декад комментирующий снукер, заслуживает награды, как и Барри Хирн.
http://www.inside-snooker.com/snooker/2015/6/13/vera-selby-mbe

Считаю, что также Шон заслуживает. Своей постоянной благотворительностью и высокой этичностью. А Рону - давно уже пора присвоить.

Благотворительностью занимаются многие снукеристы, а этичность - понятие очень спорное и абстрактное. Ордена и медали за благотворительность тоже дают, но не спортсменам, а тем, кто жизнь свою этому посвящает - меценатам, учредителям фондов и т.д. Снукеристам же награды дают исключительно за заслуги перед снукером. Возьмёт Шончег ещё хотя бы один ЧМ - уверен, что его сразу же номинируют на МВЕ

Этичность лишь тогда "спорна и абстрактна", пока человек не прояснит для себя значение этого понятия.

У нас считается неэтичным пустить отрыжку за столом; в Китае наоборот - не сделаешь этого - проявишь неуважение к готовившему; в Британии на это попросту не обращают внимания. А у чукчей считается неэтичным не переспать с женой приютившего тебя на ночь хозяина дома
Так что понятие это именно абстрактное и спорное, если мыслить глобально.
И, повторюсь - что бы ни говорил ВБС и ему подобные - награды в снукере дают исключительно за заслуги перед снукером. Насколько я помню, только Пэрротт получил МВЕ, не будучи многократным ЧМ; но он и комментирует, и презентации делает, и знатоком выступает. Так что следующим не мультичемпионам, но тем не менее, обладателям тройной короны - Нилу, Селби и Шону - надо выиграть ещё хоть один ЧМ, либо стать хорошими комментаторами, как бы они ни шутили, благотворили, ели сырые овощи и громогласно камонили

Дополнение: есть ещё Терри Гриффитс - лучший тренер всех времён; и Джимми Уайт - любимый игрок нескольких поколений, один из самых ярких игроков, народный чемпион, собирающий огромные трибуны и телеаудитории даже сейчас. Кроме них в этой компании: Джо и Фред Девисы, Рэй Риардон, Стив Девис, Стивен Хендри, Джон Хиггинс, Марк Уильямс. По-моему, только Ронни не хватает, но ето за то, шо плохо вёл себя раньше. Исправится или на пенсию пойдёт - всяко наградят. А Шончега в эту компашку каким боком пихнуть - пока слабо представляю, хоть он мне и симпатичен

ну, личные обстоятельства тоже берутся в расчет. роня до сих пор не МВЕ из-за папы и собственной скандальной репутации. при всех неоспоримых заслугах в снукере...

Согласен, но ведь личные обстоятельства не помогли ему получить награду, а наоборот, помешали. Гриффитс, Пэрротт и Джимми Уайт (тот ещё пай-мальчик ) получили свои награды не за хорошее поведение, а именно за заслуги перед снукером.

Алекс, спасибо за столь развёрнутый ответ!
Но, не стоит путать народные (национальные) обычаи, правила поведения в обществе, мораль, нравственность и, наконец, ЭТИКУ. Скажу очень коротко (ибо нет сил в такую жару пускаться в долгие философствования, да они здесь никому не нужны).
Этика - свод внутренних правил, добровольно налагаемых на себя самим Человеком.