Coral Tour Championship 2019. Обсуждение.

Очередной, третий турнир из серии Корал - Coral Tour Championship пройдет в помещении театра Venue Cymru г. Лландидно с 19-го по 24-е марта
В турнире принимают участие всего восемь игроков, согласно занятым местам в годовом рейтинге и разыграют они приз в 150 000.
Участники четвертьфинала получат - 20 000, полуфинала - 40 000 и финалист - 60 000.
Все матчи будет транслировать канал ITV4

Сетка и расписание (Время указано местное, Москва +3 часа)

Справедливость это прикольно особенно в сочетании Справедливая цена

А тут наоборот получается: смотреть все летние отборы в группы, сами группы, а в плей-офф сказать "ну нафиг - не спортивно!"

Каждому своё я практически не смотрел и раньше ни Мастерс, ни ЧЧ, разве что отдельные матчи или если Джон играл, не заводили выставки никогда, даже если они суперкачественные. Теперь этим выставкам дали статус рейтинговых. Мне странно, но отношение к ним не поменялось, всё просто имхо, конечно же

Мне футбол в юности нравился, ходил на стадион, болел, теперь не не смотрю совсем, только иногда для развлечения.
Вы не поняли. Мне не игры намптей нравятся, а игры топов с намптями, а потом игры топов с топами после игр с намптями! То есть там, где надо проявить и характер, и умение. Наверное потому за Джона и болею
А эстетские выставки не для меня. Они для фанатов Ронни

ну, можно и по-другому посмотреть. Допустим, появился новый молодой мега-талант, который вытеснил кого-то из топов по результатам сезона. Молодой играет в итоговых турнирах, набирает очки, а старый топ, которого он вытеснил - уже не играет, очков не набирает. и это ускоряет ротацию топов. А если эти турниры будут не рейтинговые - так не получится. таким образом, эти турниры направлены на развитие молодых снукерных талантов!

Хороший аргумент
Но верится в такой сценарий с трудом. Обычно сразу в топ 16 или топ 8 молодые не попадают, даже по итогам сезона. На это уходят годы, а вспышки типа Бинтао в прошлом году не дадут им возможности закрепиться в топах.
Я понимаю фанов Рона чем менше матчей, тем больше его шансы на победу. Ну, и хороший снукер заодно посмотреть можно!

Для кого-то Корал это супертурнир, для кого-то Маппет-шоу. Все сугубо индивидуально и это хорошо. У каждого свое мнение и никто никому не навязывает своего - это еще лучше
У нас свободный колхоз

главное это уровень снукера и неважно на каком турнире(водокачка или нет) бывает на водокачных турнирах уровень матчей на порядок выше того же ЮКея, вроде и смотришь этож юкей , а действо муторное

Ага, в кое века по собственной глупости отдал матч, зато заслужил аплодисменты...За что респект-то? За глупость?

1. Качаем, устанавливаем VLC media player.
2. Копируем ссылку *.flv
3. Открываем VLC плеер, сочетание Ctrl+N (или в меню медиа > открыть URL), вставляем в окно ссылку, кнопка "воспроизвести".
Чуть потупит и запустится. Или потупит долго, потом ругнется, что ссылка не работает

Почему глупость? Человек решил сыграть активно, пусть даже рисковано. Вот за это респект. За это и любят снукер, а не за трусливое прятание за снукеры и отыгрыши тогда, когда можно атаковать....

Респект Марку, не респект, а контру выиграл Нил, чему я, как болельщица Нила, очень рада
Но по любому для меня Ронни наиглавнейший, так что сегодня все мои болельщицкие эмоции связаны будут именно с его матчемКурящий

Любая теоретическая возможность атаковать не одно и тоже, что "можно атаковать". Есть разумные соотношения риска и прибыли и эти соотношения составляют основу любой игры, они дают понять разницу между обдуманным риском с возможностью солидных дивидендов и авантюрой, где рискуют всем ради малого. В авантюрах нет ни смелости ни красоты - это просто глупость. Иногда такие глупости делают от безысходности. Но в основном это всё-таки глупость.
А Марк всегда славился именно грамотным выбором ударов, благодаря такой игре у него и появилась многочисленная армия поклонников и титулы.

Ага, как в уже старом анекдоте? Когда ВВП вновь стал главным? Типа он сказал, что президентом может стать любой гражданин России, имеющий стаж работы по данной специальности. Ну и что, что их всего трое (и то, один уже давно преставился)?

Все это теория, но я считаю, что Марк все сделал правильно....И никакой там авантюры не было...Селби не смалодушничал и не стал ставить трусливо снукер за коричневый, когда зеленый был на игре, замечательно подбил красный и сыграл его. И только на желтом ошибся. Вот тут можно его упрекнуть...

Олег, и Марк и Нил показали игру высшего класса, правильно сказали, что это был нервный триллер. Сначала безоговорочное лидерство Марка, потом Нил догнал и перегнал, качели поехали в другую сторону. Ну а в контре они просто измотали друг друга, партия игралась немного менее часа. Каково это? Здесь пойдешь и на дабл и на все что хош. Рискнул-проиграл, а с таким же успехом мог и сыграть нормально черный. Жребий, черт его побери. Нервничали оба, но Селби заметнее. Нил, наверное после родов, был спокойнее. Закалил нервную систему неподецки.
Отмечу, что Марик восстанавливается после неудачной полосы, ибо обидно, когда такой игрок попадает в вакуумную зону, проигрывая в начале турниров.

После этого матча пришлось принять феназепам, ибо в 3 часа ночи глаза просто остекленели, и шарики-шарики-шарики. Красные и цветные и т д.
Это у нас, а город Челябинск??? Оля! Респект и Уважуха.
И еще хотела отметить: Что за прелесть этот формат до 9-ти побед! Тоска - а- а -а- а- а по такому формату.

Ага, вот есть один такой "смелый", Шоном зовут, скоро из топ-32 вылетит..А когда-то одним из лучших в мире был, пока не осмелел...Пускай уж лучше Марк играет в свой фирменный снукер, а вы где-нибудь в другом месте "смелых" поищите...))

да у Нила просто мотивация была! Проиграешь - и мигом пеленки стирать! Вот и боролся, аки лев.

В том случае действительно авантюры не было. Там был простой зелёный с нужным углом и элементарный подбой. Но я и не конкретный случай обсуждал.
А постановка снукера - это не трусливое решение. Просто там был элементарный вариант продолжить серию и в снукере не было необходимости.
Снукер - отличное оружие. Но как у любого оружия у него есть назначие и область применения и хорошо оно именно тогда, когда это необходимо. Марк из тех игроков, которые, возможно, лучше всех остальных понимают когда нужно его применять.

Олег, мы рассматриваем конкретный эпизод. Зеленый на игре, с него есть подбой красного...Это активная, смелая игра и Марк пошел на нее. В чем он не прав? Единственно в чем его можно упрекнуть, так это в неудачном подбое желтого и то потом он поставил снукер, заставил Нили дважды ошибиться и лишь промах на желтом не позволил взять фрейм и матч