Научно-популярная завалинка

Предлагаю в этой теме делиться интересными фактами, новостями и открытиями в науке и технике.

Всё ясно, Сергей Прокопьев болен, периодический психоз. Просто пока он на Земле это не так критично - ну подумаешь в стене своей квартиры дырку очередную просверлит....

Злые происки врагов! ©

На восемьдесят пятый день съезжает крыша охота хоть какую-нибудь дырку

Недавно европейцы заявили, что поднажмут в космических программах и собственных ракетах( Ариан-6 усиленно пилят, но постоянно уходят вправо), но сегодня они не смогли... Их ракета Vega C с гражданскими и военными спутниками не вышла на орбиту. На 105 км высоте, отказали двигатели второй ступени.

Пошли в отказ - сказали что-то типа: "Нееее, фигушки, дальше не полетим, высоко слишком, страшно..."?

Я тут немного разобрался в вопросе и выяснил, что вторая ступень на этой ракете твердотопливная! И с ней отказ.
Все твердотопливные ускорители, которые летают в космос, практически гарантированно - конверсия военных изделий или на их основе. В данном случае, ускоритель Зефир-40 делала итальянская контора, которая по чистой случайности как раз и занимается военными заказами.
И это хорошо. Когда сбой у военной конторы вероятного партнёра - это всегда хорошо

У Славы Авдеева вышел классный ролик о солнечных вспышках, чем они отличаются от корональных выбросов массы, чем всё это грозит Земле и ещё много чего интересного. Тут всё в одном ролике хорошо собрано, мне понравилось.

Вроде определись с эвакуацией экипажа с МКС. Если кратко, 20-го февраля отправят Союз-23 в беспилотном варианте, пробитый Союз-22 сведут в беспилотном варианте, а экипаж вернётся либо в начале мая, когда на станцию отправят Союз-24, который будет готов к 30-му апреля, либо продлят миссию до осени.

https://m.lenta.ru/news/2023/01/21/rogozin/

Ничего вчера не писал, сильно меня колбасило от этой ситуации, честно говоря.
А вчера на МКС с нашим грузовым кораблём "Прогресс МС-21" опять случился фонтан охлаждающей жидкости в космос
Дело было так:
Сначала пристыковался "Прогресс МС-22" и примерно через 30 минут из "Прогресс МС-21" начал бить фонтан. "Прогресс МС-21" уже полгода на орбите, он стоял загруженный отходами и должен был 18-го числа быть сведён и утоплен в океане.
Теперь стало понятно, что утечка на Союзе это совсем не микрометеорит, как было заявлено. Это проблемы в РКК "Энергия", которая производит данные аппараты.
При всём этом, вчера комиссия решила, что корабль "Союз МС-23", который должен был лететь в беспилотном варианте на замену протёкшему "Союз МС-22" так и полетит 20-го числа. Как это возможно пока не установили причину утечек, для меня загадка.
По моему, пока пристыкованы оба потёкшие корабля, нужно было организовывать выход в космос и вырезать повреждённые фрагменты с последующим возвратом на землю, для расследования. Но, как я понял, этого не будет, корабли тупо сведут, все улики сгорят, а что не сгорит утонет в океане.
Такие дела...

Японцы провели исследование по возможностям ИИ считывать активность мозга и интерпретировать её в картинку. Получилось невероятно, если честно. Из 1000 изображений, ИИ восстановил 80%! Участники эксперимента смотрели на картинки, находясь в аппарате МРТ, при этом ИИ анализировал данные и реконструировал картинки. Верхний ряд - картинки, которые показали участникам, нижний - реконструкция ИИ.

Народ, тут Дима просто нереальный ролик выпустил! Всего на 4 часа
Если сериалы надоели - вам сюда!
Полное погружение в эпоху, начиная от Тамерлана, деда Улугбека и заканчивая самим Улугбеком. Очень интересно и познавательно.
Рекомендую, короче.

Как выясняется микрометеориты атакуют не только наши корабли. В вернувшемся недавно с орбиты crew dragon 4, насчитали 14 отверстий разного размера. Многие менее миллиметра, в сопле двигателя отверстие 2мм.

Не иначе Рогозин бекасиной дробью зарядил

Это вряд-ли...©
Там кто-то до него справился.
НАСА выдало отчёт, они исследовали корабли семейства дракон, как грузовые, так и пилотируемые с 2012 по 2020 и обнаружили там более 300 повреждений от микрометеоритов.
Меня одно интересует: как при этом МКС не превратилось в решето за все эти годы? Ведь габариты станции огромны в сравнении с кораблями, собрать она должна была всё, что только можно...

Немного юмора из научно популярного мира.
Есть классный лектор д.ф.м.н. Эмиль Ахмедов, под одной его лекцией, нашёл коммент. Настолько точно схвачена суть стиля изложения этого лектора, что можно вообще никогда не слышать его лекции, но точно знать, как это будет выглядеть.
Мне было очень смешно

– Эмиль Тофикович, расскажите анекдот про медведя и машину!
– Хорошо. Идёт медведь по лесу. Ну как идёт, возможно, бежит или медленно бредёт, это сейчас не так важно, главное, что не стоит на месте, хотя в общем случае мог бы и стоять, однако будем считать, что идёт. Так вот, идёт медведь по лесу, это может быть как дубрава, так и хвойный лес и любой другой, в первоисточнике данный момент не уточняется. И видит – машина горит. Причём в этом контексте имеется в виду автомобиль как транспортное средство, хотя в общем случае словом "машина" можно назвать любой механизм, от ручного насоса до космического корабля. Но, повторюсь, здесь мы имеем дело именно с автотранспортным средством. И это самое транспортное средство горит, и медведь это видит. Тут важно уточнить, что нам неясны ни причины пожара, ни мотивация последующих действий медведя. Медведь сел в неё, из чего мы делаем вывод, что машина, то есть в данном контексте автотранспортное средство, было довольно большим, возможно грузовик или внедорожник, но это уже мои домыслы, основанные на логике и приблизительном знании габаритов медведя, но это лучше уточнить у зоологов. Сел в неё и сгорел.

Когда-то на заре своей перестройки Горбачёв говорил В подобном Ключе

Не соглашусь
Прямо противоположные у Горби и Эмиля подходы.
Горби лепил свою околесицу, пытаясь простые вещи донести максимально сложным путём, через ж..., короче.
А Эмиль, наоборот, крайне сложные понятия и явления из квантовой механики, доносит максимально простым языком. Но в своём стиле, безусловно

В журнале Science недавно опубликовали статью об исследованиях в области возможности хранения цифровой информации с помощью ДНК. Результаты меня впечатлили, если честно. В 1 г ДНК — молекулярным биологам удалось поместить 215 петабайтов цифровых данных. Для справки: 1 петабайт равен квадриллиону байт (10 в 15 степени). Прикол ещё в том, что если часть информации повреждается, она всё равно будет доступна, её можно восстановить с помощью секвенирования. Минус в том, что технология пока очень дорогая.
Кстати, вспомнил фантастический сериал, который советовали в соседней ветке, там чудилы из будущего использовали именно такой способ хранения информации, с помощью ДНК

Естественно, ДНК- не дешёвая вещьтем более 1г..