Один из самых престижнейших турниров - Masters по традиции состоится в Alexandra Palace , Лондон в период с 09 по 16 января 2022 г. В соревновании принимают участие 16 игроков, занявшие первые шестнадцать мест в мировом рейтинге после окончания UK. Призовой фонд - £725 000. Победитель получит - £250 000. финалист - £100 000, полуфиналисты - £60 000, участники 1/4 - £30 000, 1/8 - £15 000 Сетка и расписание (Время указано по Лондону, Москва+3 часа) Live scores
Какие могут быть полутона, если было касание? А касание там элементарно определялось, обзор для рефери просто отличный.
Судья ошиблась с выбором места наблюдения, это очевидно... Именно находясь сзади игрока можно было увидеть касание, а сбоку не видно этого касания.. И не физика тут нужна (мой любимый предмет был), а знания начертательной геометрии и её методов, в частности метода секущей плоскости, который позволяет точно определить взаимное положение объектов. Такая вертикальная плоскость пересекающая центр шара и руку игрока расположится перпендикулярно оси руки, а нужное направление расположения судьи укажет нормаль к плоскости из центра шара.. и это будет место сзади игрока с небольшим смещением в сторону опорной руки игрока.. В этом случае судья попала бы в кадр, а её там нет!
Тебе видать просто учитель физики нравился, или парты там удобные были или ещё чего, но предмет ты изучал слабовато видать Находясь за Барри, она бы вообще ни шар не видела, ни тем более касания, свет распространяется прямолинейно на таких масштабахА вот сбоку как раз отличный обзор, за секунду до этого кадра видно как она меняет положение, подходит и занимает идеальную позицию для наблюдения. Потому и сомнений в её решении особо нет.
Голословных утверждений я не принимаю! Судья ошиблась с выбором места наблюдения - это считаю доказанным!
5 по физике в школе и политехе, трояк по начерталке, но ей богу нихрена не увидела даже в повторе. Был фол, не было фола,уже проехали. А Нил бы и без фола обыграл, у него настрой был на победу.С таким настроем Барию не справиться.
на выбранном тобой ракурсе создается ощущение, что рука Барри находится над зеленым, но это не совсем так. Там был еще повтор на виде сверху: здесь четко видно, что Барри ставил руку левее зеленого. по видео рука не делала при ударе дополнительных движений в сторону шарика, а Барри все ж профи, и куда руку ставить в целом знает. Дези находится где-то по направлению стрелки. А шарик круглый. Соответственно верх шарика загораживает для Дези рубашку Барри, которой он мог коснуться шара, плюс здесь видна тень от рубашки Барри, которая тоже могла сбить с толку судью. Почитал немного буржуйский орг, ну, там люди в основном правильные, раз судья сказал, значит так тому и быть. Но один спросил: а как судья могла быть на 100% уверена, что было касание, если шарик не шевельнулся? Но нас же, аналитиков, на этом не остановишь! у меня есть набор шаров для снукера, стола, правда, нет. накатил чуть, выбрал зеленый шар, поставил на ровную поверхность, надел белую рубашку и начал пытаться рукавом коснуться шара, чтобы он не шелохнулся. Забегая вперед, скажу, что у меня не получилось, шарик упрямо куда-то укатывался. жена смотрела как-то странно, но ей не привыкать!
Нигде, не в одном видео не было показано касание шара рукавом!. Может спецом не показывают, поскольку его, касания, просто не было. И почему я должна верить какой то нимфетке, только потому, что она так решила. Не хочу и не буду. Теперь эта рефери у меня в игнорах.
Доля нелегкая такая у рефери. В спорных эпизодах какое бы решение не прими - все равно мнения разойдуться. И быть изгоем для части болел и переживал это их удел.
Почитал вчерашние баттлы, слов много, поэтому тезисно: 1. При такой системе судейства ошибаются ошибались и будут ошибаться все, оставьте уже в покое Дессиславу, не одна она косячит.. 2. Надо менять форму одежды у снукеристов, спортивная одежда должна по крайней мере не мешать играть, и как бы не нравились большинству болельщиков белые рубашечки с рукавами-полохалами, тесные жилетки и удавки на шее - вся эта поросшая мхом и пропахшая нафталином атрибутика совсем не способствует повышению качества игры. 3. В наш цифровой век выставление шаров "на глазок" - такой же анахронизм как и игра с удавкой на шее, пора уже призывать на помощь лазеры, как это успешно делают корейцы в карамболе (хотя там это не настолько актуально, чем в снукере).
Коснуться одеждой шара так чтоб он не шевелился - вообще не вопрос, кучу штрафов на этом заработал. У тебя же есть евроспортплеер, включи и посмотри. Там показывают повтор после удара, как раз вид сверху, как ты и говорил. И на этом повторе прекрасно видно, как после удара Барри дёрнул рукой, она пошла влево к шару, именно в этот момент Слава и объявила фол. Судья в этом моменте была идеальна как в выборе позиции, так и в фиксации нарушения. Дело закрыто!
Тут лучше другой пример привести - ситстема "Hawk-Eye" в теннисе, сколько раньше было спекуляций, срача, инаездов на судей по поводу того, был аут или нет - придумали это устройство - и всё сразу нормализовалось..
Когда в снукере будет бабла как в теннисе будет и хок ай и шмок ай... И вар впридачу. .. На любой хок ай найдётся Серена Уильямс которая пообещает судье забить мяч ему кое-куда
Надо уже давно забыть тот фол... ещё до матча было ясно что hawkins проиграет и скорее всего с разгромным расчётом... а то бедный Хокинс разрушили игру несчастному...Просто он не мастер А подмастерье
Если сидеть, как премудрый пескарь, в своей норе то бабла никогда не будет...Это вообще всего и всех касается, а не только снукера.. *А если по существу, то такая система даже при ограниченно серийном производстве будет стоить копейки, тем более что она уже разработана и вполне успешно опробована в карамболе, где этого самого пресловутого бабла ещё меньше, чем в снукере..
Хирн добился притока средств в снукер, новые спонсоры, больше турниров, выше премиальные - и стал притчей во язытцах. Только ленивый его не пинал за реформы и нововведения.
Я не пинал, скорее наоборот.. Но надо двигаться дальше, по крайней мере в плане технического оснащения, и ещё в плане улучшения качества показа, вот там просто ужас что творится, опять же есть с кого брать пример - с тех же корейцев, качество показа карамболя на корейских турнирах - это просто космос по сравнению с тем как нам последнее время показывают снукер, мастерс вообще смотреть невозможно было....
