Сезон 2014/2015 ОБСУЖДЕНИЕ новостей из мира снукера, дебаты

Всё, что удивило, поразило, обрадовало, опечалило в ветке НОВОСТЕЙ
https://elitesnooker.com/threads/4158/ обсуждаем здесь ))

Непременно!
Я не в курсе... есть в снукере понятие "затяжка времени"? Тоже стоит регламентировать время на удар. Секунд, скажем, шесть! А что? А зачем больше? Подошёл и вдарил.

пока существуют рефери арбитры стюарды во всех видах спорта постоянно будут возникать какие то сомнения...а правила игры должны быть максимально четкими чтобы не допускать разночтений...а то как в формуле 1 рэд бул решили истолковать правила по своему за что получили по башке и проиграли в суде

Есть такое понятие. И оно известно каждому рефери, но они не спешат его применять. С 6-ю секундами Вы явно переборщили, даже когда Ронни делал свой самый быстрый максимум, среднее время удара было около 9-ти секунд.

понятие есть. но изложено в правилах невнятно. вот и смотрим на многоминутные хождения вокруг стола, многочисленные прикладывания и отскоки, да мотание кием перед ударом раз по двадцать...

а какое время было когда рони участвовал в программе top gear?

1.47

+100500

Это всё равно, что флюки отменить! Зачем тогда рефери если он ни на что не способен повлиять? Просто болванчик достающий и протирающий шарики? Это уже будет прислуга, а не рефери, по моему. Я понимаю вашу точку зрения. Просто для меня, чем больше в игре непредсказуемых переменных, таких как человеческий фактор, к примеру, тем игра интереснее!
Известный мне рефери ни при каких обстоятельствах уже и не скроет своей предвзятости, так что идея ясна, но это действительно невозможно
"Определяет рефери" - для меня достаточно чётко звучит Ведь рефери, в случае конкретной предвзятой лажи, играют на свою карьеру, по сути, а не на один фрейм или матч, как игроки

Дин в таких случаях просит протереть биток! Понятно, я не вёл статистику, но готов спорить, он куда чаще других тиранит этим судей!

Понятно, что переборщил. Вернее, недо...
Я к тому - есть, наверняка, ряд ситуаций, которые крайне трудно регламентировать точно.
Хотя... В н/теннисе есть правило 13 ударов.
Которое вводится, если общее время партии превышает некоторую величину.
Правило для ускорения игры.
После его применения Подающий должен выиграть очко не более чем за 13 ударов. Если принимающий успешно возвратит мяч на стол в 13-й раз, очко присуждается ему.
Наверное, в снукере такое можно отчебучить? Допустим, длится фрейм более получаса - хоп! - от сих и до конца матча на удар не более N секунд. Зрители визжат, телевизионщики потирают руки.
Или не стоит?

иногда за снукерными рефери прикольно наблюдать...жаль что теперь нет уильямса чемберлена

вариант идти на поводу у телевизионщиков иногда дает позитивные результаты например волейбол где отменили постоянные переходы подач

Идея неплоха, но и в Правилах не хуже. Дело в том, что рефери боятся использовать свои права, слишком много демократии и толерантности

Смотрю, это, я как-то матч СССР-США на первых Играх Теда Тёрнера... Как раз трансляцию запустили на технологическом канале. Так и не досмотрел, часа три оно происходило)

Почему боятся? Они так трактуют допустимые пределы, вот и всё А демократичности как раз не встречал, в прямом смысле слова - власти народа, то есть: опроса, дебатов и голосования зрителей в зале не видел Так что махровая монархия у них там...

влиять он может и должен только на создание благожелательной атмосферы во время матча. его задача - обеспечить точное следование игроками установленных правил игры и не допустить споров между ними. и определять что-то он должен, опираясь только и исключительно на правила, а не на собственные представления. правила им должны исполняться, а не трактоваться. а для этого сами правила должны быть внятными и четкими.

почему боятся? например, боятся потерять деньги, которые они получают за свою нелегкую работу... вот, скажем, до эпохи хирна некто питер эбдон был одним из директоров WPBSA... засуди его за медленную игру и на следующий турнир можешь и не попасть...

А почему боятся, Вы у них спросите. Спрашивали уж все, и игроки, и блоггеры, страсти достигали апогея после чудес, таких, как у Эбдона - брейк в 12 очков за то же время, что Ронни макс сделал, но...

Эбдона не трогать!Наш чел!!!Реальный игрок,который понимает снукер в прямом смысле этого слова.Уважуха!!!

Эбдона сам очень уважаю, в первую очередь за уникальный выбор ударов, один из моих любимых игроков. Но поторопить его не мешает! А никто не смеет...