Сезон 2014/2015 ОБСУЖДЕНИЕ новостей из мира снукера, дебаты

Всё, что удивило, поразило, обрадовало, опечалило в ветке НОВОСТЕЙ
https://elitesnooker.com/threads/4158/ обсуждаем здесь ))

Я про логотип возразил. Про то, что сколько успеют столько покажут - согласен.

Или по примеру евроспорта с их плеером будем смотреть в интернете... А если будет активно развиваться снукер, то может и каналы заточенные под него появятся(но это мечты мои)

еще александр сергеич писал: "не продается вдохновенье, но можно рукопись продать" (с) противоречие в системе победа-деньги явно не антагонистическое

я и сейчас смотрю в основном в интернете... пока что, слава Богу, на халяву... но, боюсь, недолго осталось благоденствовать...

и потом несколько сот тысяч, а то и миллионов болел скажут: "да не буду я ваш канал смотреть вообще - окончание финала отрезали!". нет, уважаемые, скорее правила снукера изменят, чем рискнут потерять зрителя и рейтинг... это рекламные деньги, за которые тв и живет...

Согласен, Павел! То же самое выражал, только бестолково...

Чтобы получить атаку, игроки ведут тактическую борьбу и иногда отыгрыш соперника ставит их в глубокую задумчивость о собственном ответном ударе. Ведь удар должен быть удачным. И как будет выглядеть применение шот-клока в таком случае? Тогда надо отменить сами снукеры, так как выход из них тоже может быть ударом наобум, лишь бы время не просрочить.
Если введут шот-клок, это уже будет не снукер в его классическом понимании.

Люд, а сколько уже видоизменялся снукер? Шарами из бивня слона уже никто не играет, - банальность, но факт. И число фреймов на ЧМ в угоду СМИ сокращали. И правила меняли не раз. И рейтинг игроков вводили и изменяли.И ничего! Главное что б в зрелищности игра не потеряла!

как известно, практика - единственный критерий истины. периодически показывают (жаль в открытом информфонде этой информации нет, хотя она и есть вообще) среднее время на удар у игрока. редкий случай, когда больше 20 секунд.
таких ситуаций, как вы описали - наперечет. отнюдь не в каждом матче. и решение для них найдено - тайм-аут. шотклок отключается совсем или включается несколько раз подряд. просто заранее надо предусмотреть такую возможность и ограничить ее двумя, скажем, тайм-аутами на фрейм.
есть и другой способ - по аналогии с шахматами дать игрокам время на игру. скажем, 12 минут на фрейм каждому. и думай себе... а часы тикают... потом флажок падает и ты проиграл. когда в шахматах контроль времени вводили, тоже кричали, что это конец игры, это профанация и прочее. оказалось, что ничего подобного не произошло...

И это радует! Практика показывает, что технологии интенсивно развиваются! И сейчас вполне можно смотреть хоть 20-ть программ одновременно! А значит жесткая телевизионная сетка - пережиток аналоговой эпохи!
Так что технологии могут спасти любимый нами снукер от поругания алчными торопыгами!

речь не про смотреть, а про показывать вообще-то... и никакие цифровые технологии не отменяют сетки вещания

Зрелищность в снукере - это не бег вокруг стола с высунутым языком. Стюарт Бинем говорил о Ронни: когда он открывает глаза и смотрит на стол, то в его голове сразу же срабатывает матрица - мгновенно появляется решение. Артем, Вы много знаете игроков мейн-тура с матрицами в голове? Ага.. Так как быть тем, кто без матрицы, кому нужно время, чтобы оценить позицию?

В том-то и дело, что время - среднее.
Я не знаю, как в шахматах, возможно, они часами думали. В хоккее действительно сократили овертайм, но то хоккей. А у нас снукер.
Ну наберут игроки за 15 минут лимитированного временем фрейма очков 40, ну и?...

Именно про показывать я и говорил! В одно и тоже время теперь можно транслировать несколько программ, не теряя заинтересованную аудиторию, а значит не теряя и доходы. Так что сетка может и останется, но будет куда более условной, с возможностью смотреть продолжение начатого или предлагаемое каналом. В каком то виде это уже всё есть. Так что на данный момент просто нет необходимости менять формат игры из-за возможностей трансляций, так как возможности трансляций практически не ограничены!

снукер это не бег. это абсолютно верно. но снукер и не разновидность раджа-йоги с глубокими медитациями... и тем, кто сразу не видит, как надо дальше играть, надо либо учиться делать это побыстрее, либо менять кий на шашки...

я стесняюсь спросить - вы вообще-то снукер смотрите? или только здесь мнениями обмениваетесь? редкий фрейм продолжается дольше 20 минут... 12+12, как я предлагаю, это 24...

Игра превратится в обмен лихорадочными ударами - до первой подставки. После чего Ронни собирает все шары. В точности как на прошедшем ЧМ в матчах с Хокинсом и Мёрфи. Наверное, смотреть эти матчи было одно удовольствие.

не знаю, как у вас, а у меня каждый из полутора сотен каналов, которые я могу смотреть, одновременно показывает только одну картинку... и программа есть, по которой можно сориентироваться - что по какому каналу идет. бывает, что программа из своего временного лимита выходит. так они там так переживают, так переживают...
еврик поступает просто - отрубает и аля-улю! почему я и перестал практически смотреть снукер по тв. врубаю стрим на полный экран и нет проблемы...

Смотрю, как ни странно. И даже видела интересные, на мой взгляд, фреймы, набор основных очков в которых начинался минут через 10-12 после начала фрейма. Да, таких фреймов немного, но они есть. И закрывать на них глаза не надо.
У Вас все усредненно. А ведь игроки не усредненные, они все разные.

К примеру, я ТВ компания Евроспорт, у меня два канала вещания ЕС1 и ЕС2, др. словами я приобрёл лицензии и мне выделены два частотных диапазона, соответственное вещание обеспечивается аппаратурой и персоналом. И Вы хотите сказать, что у меня есть сейчас возможность законной одновременной трансляции в эфир более двух ТВ передач одновременно? Грубо говоря, зритель, сидя у обычного ТВ-приёмника может выбирать смотреть ЕС1 с велогонкой или ЕС1 со снукером, или ЕС2 с боксом, а может ЕС2 с футболом, а может и ещё чего-нибудь? Вы это всерьёз???

Дети играли во дворе в войнушку водяными пистолетами, но вдруг пошел дождь и всех убил.

Еврик как раз давно решил эту проблему! Когда по этому уважаемому каналу транслировали реслинг, дартц или другие увлекательные виды спорта, я спокойно смотрел оба стола по ес-плееру

люда, ну а как иначе можно рассуждать о формате игры, если не опираться на средние величины? да, есть на весь мейнтур четыре-пять, много - десять, тормозов. так, продолжая аналогии, снукер это не флот, где скорость каравана определяется скоростью самого тихоходного судна. да и то, в случае форс-мажора этих тихоходов просто бросают, предоставляя их собственной судьбе...
стандартное расписание девятифреймовых матчей - начало сессий в 10, 14-30 и 19. четыре с половиной часа на матч. 270 минут. минус 15 минут на подготовку стола, еще 15 минут на перерыв между полусессиями и еще 15 минут на перерывы между фреймами. иногда больше, но не намного. пусть, 20. итого девять фреймов должны играться - именно играться - 230 минут. и в подавляющем большинстве случаев играются! еще и время чаще всего остается. то есть, на один фрейм отводится 25,5 минуты. вот это и есть та самая практика, о которой я говорю "в среднем".
но бывают и исключения...