Вопросы комментаторам + Опрос "Ваш любимый комментатор"

man-foox, Irkin
Возможно всё гораздо проще. Гения прогноза, снукерного пророка пророков снова подвела фортуна. Как он вчера себя не нахваливал и не подсчитывал виртуальную прибыль по итогам турнира, всё пошло не так. Аллен проиграл, и обе ставки (победа Аллена, которую он поставил еще до полуфинала и Аллен с форой в финале) - коту под хвост Так что, не смотря на то, что вчера побаливал за Алого, не могу не лайкнуть пост:

легче уже перечислить кого он любит, этих целых 3-х человек

Это кого? Себя, себя и себя?

Джон, Шон и Марк Селби

кстати именно в таком порядке, иногда правда Джон с Шоном могут меняться местами

На самом деле, он не так давно говорил с голубого экрана, что более других любит пятерых игроков. Я попытался их вычислить. Ну на первых двух местах, с большим отрывом, Дин и Шон #esss наверное, Джон тоже где-то близко. Вроде бы Селби, он его всегда хвалит. А кто же пятый? рискну предположить, что это старина Фу - во всяком случае, голос ВБС всегда теплеет, когда он говорит о Марко. К тому же как-то признавался, что хорошо относится к азиатским игрокам вообще. Но если у вас есть другая кандидатура на №5 или какие-то вопросы по предыдущим четырем - велкам.

Но его прогноз на финал меня изумил. Я-то не сомневался, что Нил выиграет, если в форме. И его нелюбовь к Нилу - для меня откровение. Я был искренне убежден, что он терпеть не может только Ронни, Джадда и малыша Люка (Бреселя).

Вильямс, он любит Вильямса, "потому что он лучший".
Ненавидит Саливана, поэтому любит Селби (ибо тот часто надирал Роне задницу), Дина (ибо того довели до слез из-за чумовой любви опять же к Роне).
Любит Шона, потому что он полноват, т е не очень привлекателен внешне.
С Хиггинсом много выпито, без дальнейших комментариев.
А Нила он откровенно называл "белоснежкой", т е ненавидит его за привлекательную внешность.
Сучонок он,этот ВБС. Желаю ему спустить всё на его дурацких ставках. Как можно в эфире говорить о своих выигрышах на прогнозах? Откровенно бахвалиться?Знаток фигов. Флаг ему в руки.

про Вильямса не слышала(вернее не замечала) а Шона он просто любит до глубины души(он и джентельмен, и филантроп, и музыкант) на третьей минуте перечислений всех достоинств, начинает подташнивать от той патоки, которая льется в уши зрителям

Фраза про Вильямса прилетела ко мне из твиттера, это был его ответ на мой вопрос: "А почему, собственно, Вильямс?"

Нет, ребята, вы несправедливы к ВБС. У него есть предпочтения, да, и, кстати, сроду не замечала, что ВБС не любит Нила - постоянно слышу от ВБС хвалебные речи в адрес Нилки - и спокойный-то он, и характер у него нордический, и все всегда обстоятельно взвешивает, и прекрасно владеет всем арсеналом приемов игры: отыгрыши, удары, постановка и выход из снукеров....
Нет, Нил - любимый игрок ВБС-а наряду с Вилей, Джоном, Шоном, Дином, Мариком....
Часто в последнее время слышу восторги по поводу игры Трампа.
А вообще ВБС очень любит хороший снукер, и, если кто-то во время игры начинает его показывать, восторгам ВБС просто нет границ, он сразу забывает всех своих любимчиков и начинает восторгаться этим вот блистающим игроком.
А в данном случае - если он поставил деньги на Аллена, то за него и болеет. Даже в нашем конкурсе прогнозистов, без никаких денег я замечала, что как-то эти ставки точно влияют на то, за кого потом болеешь. Бывает, конечно, и наоборот вдруг почему-то болеется, но редко.
А то, что ВБС грубит в твиттере - так я его очень хорошо понимаю, и Таня правильно написала - в инете столько идиотов и они такой чушью могут ежедневно долбить, что любой человек не выдержит. Я в твиттер этот как-то заглянула - неинтересно мне.

Я очень ценю ВБС-а как комментатора. Он нравится мне тем, что не следует за игрой - вот забил, не забил, вот отыгрыш - а предвосхищает течение партии, объясняет, какой отыгрыш в каком случае надо бы сделать, и почему, какой тут или там возможен снукер и почему этот или тот удар хороши или плохи.... Если бы не ВБС, я, кмк, сроду бы не разобралась в тонкостях снукера - ну подумаешь, отыгрыш - что в нем там может быть интересного казалось бы. А ВБС научил меня чувствовать снукер и восторгаться им, таких, как я, великое множество, а Владимиру Борисовичу честь и хвала!!!!!

В далекой, далекой галактике давным давно лет этак 8 назад я с вами Наталья согласилась бы на 120% по поводу комментатора(тогда мне нравилось все). Но шли годы,человек выливал в прямом эфире тонны немыслимой грязи на моего любимого игрока(потом к этому списку добавлялись другие) точка невозврата к уважению для меня лично пройдена. По поводу предвосхищения партии, лично мной в последнее время было замечено,что он даже перед ударом говорит,что это, например, невозможный удар и единственное ,что возможно-отыгрыш(а игрок забивает и продолжает серию)очень,очень часто. Ваша позиция понятна и мнение имеет место быть, так как для популяризации снукера он сделал много на постсоветском пространстве

Сколько людей столько и мнений. не ссоримся и не пытаемся кого-либо переубедить. Я остаюсь при своем one и полу-бранное слово не удалю.
Хорошо бы другого комментатора на этот пост. Ну не сошелся клином белый свет на ВБС. К великому сожалению, Артем Баранов не очень хорош в этой роли. Да, переводит он классно, здесь не поспоришь, но в комментарии он слабоват.

Натали, вы слишком доверчивы к тому, что ВБС говорит в эфире. Он же не может быть абсолютно искренним там - иначе запросто потеряет работу. Нужно следить за его речью ("слышать между строк") и читать твиттер. Тогда создастся истинная картина. Конечно, вслух он может похвалить Трампа и особенно Роню, если те играют хорошо и его самого не дай бог не обвинили бы в предвзятости. А его хамство в твиттере, конечно, за гранью добра и зла.

Хаус1 (Ирина?) - насчет Вильямса не уверен. Я все же слежу именно за РЕЧЬЮ Синицына, а не только словами, что он говорит. К Вильямсу он более или менее равнодушен. Просто отдает ему должное. А вот истинного какого-то чувства я не заметил. Тогда уж скорее Джо Перри ему симпатичен - часто высказывается в его пользу, хотя успехи у Джо более чем средние.

Тем не менее, должен сказать, что ВБС - блестящий комментатор. Это объективная характеристика, безотносительно его человеческих качеств. Уж я послушал разных комментаторов разных видов спорта - могу сравнивать. Будет жаль, если он уйдет и его место займет человек более толерантный, но менее профессиональный.

Согласна полностью. Я тоже благодаря ВБС-у научиналась понимать снукер. Теперь свободно могу обходиться и без комментов, когда смотрю стримы.
И за это спасибо именно Владимиру Борисовичу.
Про хамство в твитере разговор отдельный. Хотя, нельзя быть двуличным, необходимо везде оставаться самим собой.
Ну и конечно же хвалебные песни в адрес одного, и помои в адрес другого игрока недопустимы при любых обстоятельствах.

[QUOTE="schizofrenick, post: 194115, member: 57240"Будет жаль, если он уйдет и его место займет человек более толерантный, но менее профессиональный.[/QUOTE]
да пусть вещает и банит, банит и хамит себе на здоровье,слава интернету и цифровому тв,что у нас есть выбор НЕ СЛУШАТЬ

Поддерживаю!

Андрей (?), ну зачем мне истинная картина? Пусть ВБС не совсем искренен по ТВ - ну и что? Он комментирует игру, вполне реально и адекватно оценивает возможности игроков, меня это вполне устраивает, мне совсем не хочется знать, каков ВБС, как человек, плох он или хорош, что он там говорит где-то за углом, мне это не нужно.

Вот и я о том же. Скольких комментаторов снукера я слышала (если честно - не более пяти, наверное) - ВБС им всем даст 100 очков вперед.

Должен сказать, что комментарий, например, МакМануса, несмотря на его чудовищный прононс, мне гораздо интереснее. И уж точно он в снукере понимает по-более ВБСа.

Поведаю историю на тему "роль ВБС в жизни поклонников снукера".
Меня на снукер в свое время подсадил отец, но сам он давно уже особенно не следит за игрой. И вот, решил я снова приобщить его к просмотру, позвав на тот самый матч, где Ронни вышел к столу в носках. Отец мой в английском ни бум-бум, посему включил я именно комментарии Синицына. Естественно, баттхерт оного произвел на батю огромное впечатление (мы катались по полу с полчаса). После этого матча он снова выпал из мира снукера, но вот не так давно (не помню, какой это был матч) он сам подошел ко мне и попросил включить комментарии на русском. Я включаю - и попадаю на Синицына, рассуждающего о том, какие меры были приняты по отношению к Ронни, и какой плохой рефери, что "не заметил" выходки Ронни... ну и опять это растянулось на довольно значительный промежуток времени. В итоге отец не выдерживает и выдает (привожу смягченный цензурой вариант): "Да мать его за ногу, второй раз за полгода подошел снукер посмотреть! У этого клоуна что, других тем нет?!"
С тех пор отец снукером не интересуется вообще.