Mark Selby (Марк Селби)

Вот, почти! Но недостаточно смело... Кто переплюнет?

Хочется добавить, что надежды на пятый титул Ронни были только у умалишенных (по выражению опять же Борисыча) Так что надежды на победу Ронни в любом турнире исчезают только в случае его отсутствия.
И что с рейтингом? Он же теперь денежный. И игра с ласт 64 во многих турнирах или что-то изменилось?

Согласен, неинтересно. Вот если бы это были ваши соображения, была бы возможность уточнить, возразить, предложить взгляд и т.д... Короче, пообщаться непосредственно с источником, обменяться мнениями. А так получается как с телевизором разговаривать...
Или вы хотели именно эту статью обсудить? Просто я ничего особо нового и оригинального в ней не обнаружил. Чем она вас привлекла, что вы решили ей поделиться и обсудить? Просто, вполне возможно, что я как всегда, что-то упускаю из виду...

да просто за последнюю неделю это вторая новость из ленты новостей, которая хоть сколько-то интересна... если совсем строго, то единственная...

а по существу - статья изобилует натяжками и предвзятостями. нечего обсуждать...

А новость то в чем? Как я понял, перечислены известные всем факты и добавлен взгляд автора на эти факты. Но мы тут и сами всё это многократно мусолили, перемывали и эмоционально оценивали. Нет, я догадываюсь, что статья только повод для нас ещё раз скрестить шпаги, копья и клавиатуры, только повода в самой статье я не нашёл...

знаете, что это такое "лента новостей"? это перечень публикаций. вот за последнюю неделю... (далее по тексту)

Дело же не в количестве публикаций, а в их содержании. Их может быть и сотня, а толку с гулькин нос

Alex, давайте я с Вами поспорю, если поклонники Себли молчат. )

1. Темперамент. Просто Марк Слеби неудобный для Ронни соперник. Вот и все. Целеустремленности Ронни не занимать. Когда надо, он может )

2. Игра в большем количестве турниров. Если процент побед выше, то неважно сколько побед или поражений было у каждого из игроков. На диаграмме представлено количество побед в процентом выражении. Если бы Ронни сыграл столько же игр, сколько и Селби, не думаю, что в процентном соотношении что-либо изменилось.

3. Дорога к финалу. Alex, Вы же играете в снукер, если не ошибаюсь. Вот представьте, вы играете в каком-нибудь турнире. Вы добрались до финала, победив в 4 мачтах в контрах. Это невероятным образом закалило Ваш дух. И вот Вам в финале предстоит играть с Ронни О'Салливаном. Смогли бы Вы его обыграть?
Или наоборот, эти четыре матча Вы выиграли всухую. Полны уверенности в себе. И опять Вам предстоит играть с О'Салливаном.
По-моему, результаты предыдущих встреч никоим образом не влияют на исход следующих матчей.

4. Постепенное передвижение в мировом рейтинге. Совершенно ничего не отражающий график. Ронни играет очень мало, и рейтинг его падает не из-за того, что он плохо играет.

не хотите понять сказанного - как вам будет благоугодно...

А как вас понять если вы ничего не объясняете? Я спросил "в чём новость", а вы про летну новостей... Ладно, вы сказали, что именно эта, хоть чем то интересна. Чем она вам интересна, можете объяснить?

В начале небольшой экскурс в историю. (за подлинность не ручаюсь, но как анекдот остроумно)
Был гос. заказ на текст для гимна СССР. И вот выбрали троих лучших . пригласили к Сталину. И уже он сам лично выбрал слова С. Михалкова.. (сразу скажу, фамилии двух других не помню) .
После приема все трое вместе покидали Кремль. Один из поэтов всю дорогу доставал Михалкова фразами.. "Это несправедливо!", " Согласись, мои стихи лучше!", " твои выбрал только потому, что там имя Сталина звучит" и все в таком роде...Михалков слушал, молчал-молчал... Потом поворачивается к спорщику и произносит-" Иди учи слова!". ))
Вот и мне глядя на все эти графики , хочется сказать Алексу- смирись уже)) Марк Селби-Чемпион Мира 2014!!!!Запомни эти слова! И выиграл в финале у самого!!!!!!!! РОнни. Это факт)
Каждый готовился , как считал нужным, лучшим для себя.
Кто-то играл только там, где хоцца, кто-то участвуя почти во всех турнирах.. И вот Чемпионат. Вряд ли игроки думали о таких статистиках, и уж точно не тешили себя надеждой на основании их. Перефразируя футбольную фразу . скажу-стол зеленый, шарики круглые!
Значит, желание и упорство Марка были сильнее! Характер, мотивация.. и , надеюсь, вера болельщиков в него сошлись воедино в этом году.
ПыСы) Алекс, и я помню ваш прогноз года два назад, где вы пророчили Марку только спуск по рейтингу. Время его ушло и он ничего уже не добьется.. Будет болтаться где-то в тридцатке лучших.. И кто оказался прав?)))) Хорошо смеется тот, кто смеется последним) А мы дождались ! Марк-Чемпион!
И совсем уже пысы))) извините, что , скорее всего, вы не такого ответа ждали.. Как говаривал незабвенный наш Остап Бендер-Давайте спорить!
Я снукер смотрю исключительно с эстетической точки зрения))) Только недавно начала различать удары, винты, куда делает выход игрок)))

каждый матч - отдельное событие. тем более - финал чм. и никакая статистика прошлых игр не имеет, имхо, ни малейшего влияния на его ход и исход. все решается "здесь и сейчас" - в личном противостоянии. и причины выигрыша/проигрыша не исторические, а текущие...
насчет темперамента. соперник не просто неудобный, а нелюбимый, вызывающий раздражение и внутренний протест... тем не менее, на мастерс роня раскатал селби тонким слоем. что произошло во второй день финала чм - тайна сия велика есть... что-то по этому поводу сказано самим салливаном, но все невнятно и неконкретно... я склоняюсь к мысли, что это все же салливан проиграл финал чм, а не селби его выиграл. почему проиграл? не знаю. и, судя по всему, никогда не узнаю...

Полностью согласен

Ахахахах!!! РОнни "слил", намекаете? ) Вы готовы поверить даже в это , только лишь бы не признать очевидного факта- Марк выиграл чемпионат у Ронни!!!

И из серии "кто во что хочет поверить")) А я скажу -что это Марк так утонченно поиздевался над Ронни в первый день. Подарив не надежду даже, а железную уверенность в победе. А потом цинично раскатал ))))
Давайте спорить, господа!

Напоминает сценарий, когда в бильярдной очень сильный игрок встречает "сладкого" и сливает ему вначале матча вчистую, повышая ставки, чтоб потом по полной отжать "сладкого"... Я не верю в такие сценарии в финалах ЧМ. Селби,конечно, взял верх в конкретном матче... Но чтоб сварганить подобную постановку, Селби должен быть на порядок сильнее Ронни, а это далеко не так

хочется вам так думать? полагаете, что это верно? флаг вам в руки!
я надысь вспоминал в другой теме, что "из двух спорящих один дурак, а второй подлец" (с). имеется в виду, что второй точно знает ответ и спорит просто для того, чтобы заведомо выиграть, а первый обуян своей идеей и не понимает - куда и зачем его затягивают... никто из нас не обладает достоверным знанием о том, по каким причинам салливан практически перестал играть во второй день финала. так что подлецов в предлагаемом вами споре нет и быть не может. а я лично не хочу быть дураком чего и вам желаю!

Возможно не в тему... Прочитав последний пост Бородоча, вспомнил цитату. К сожалению, не помню, кто сказал. "Если ты споришь с дураком, вероятно, он делает то же самое". (Никого не хотел обидеть, ни к кому конкретно не адресовано).

Только что увидела статью Алекса , хочу высказаться по поводу тем, затронутых в ней.

1) Темперамент.
"Селби победил за счёт своего мужества, целеустремлённости и веры, и его темперамент показывал и подтверждал всё это в течение всех матчей".
С этим утверждением я полностью согласна.

2) Игра в бОльшем кол-ве турниров.
Здесь добавить нечего - все верно.

3)Дорога к финалу.
Здесь я , пожалуй, не соглашусь. Противники достались, на мой взгляд, примерно равные- Перри, Мерфи и Хокинс ничуть не слабее Картера, МакМануса (который вдруг набрал невиданную мощь) и Нила Робертсона.
Другое дело, что Ронни удалось расправиться с ними (кроме Перри) очень легко и быстро, потому у него было больше времени для отдыха.

"Фактически, Селби чуть было не уехал домой в первом же раунде, еле выжив в контре против Майкла Уайта!" - я и до сих пор не пойму, что это был за матч - прекрасная игра Марка сменялась полными провалами - так и дотянули до контры. Вот здесь уж точно не Майкл выигрывал, а Марк отдавал один фрейм за другим.

4) Постепенное передвижение в мировом рейтинге.
Графики верные.
Но в данном случае, на мой взгляд, график рейтинга Ронни не отражает фактического состояния
его рейтинга и всем понятно, почему.
"То, что Ронни не входит даже в Топ32, вкупе с его возрастом, даёт некоторым повод думать о том, что его лучшие денёчки окончены и надежды на шестой титул тают."
Я так не думаю.

Марк Селби показал прекрасную игру в финале - очень интересно было смотреть.
А уж как ему трудно было играть - после полного разгрома Ронней на Мастерс, после позорных поражений всех ТОП-ов в ЧМ, когда никто, кроме Перри, не оказал хоть сколько-нибудь внятного сопротивления Ронни.
После выматывающего матча с Нилом Робертсоном.....
А Ронни вышел на игру победителем, он и сына-то с собой взял, т.к. был уверен в победе.
Как уж удалось Марку в финале "день простоять, да ночь продержаться" - бог весть, видно было, как он измотан, но зато на второй день прибыл свеженький Марк, вот тут-то и началась настоящая игра!

Марк выиграл. Марк - ЧЕМПИОН МИРА!!! Это достойная победа.

Ну хотя бы смайлик какой придумали, поставишь и все поймут что сарказм!
Я так не думаю совершенно. ВСего лишь как в противовес вашим словам, что это только РОнни сначала "играл", потом "не играл". А Марк так.. погулять вышел. точнее посидеть. Вы не допускаете варианта, что не РОнни перестал играть, а Марк ему не позволил, подавил силой характера, нет? ну так на секундочку, для разнообразия))

Всем спасибо за мнения! Вот что я думаю по поводу статьи, которую в принципе и переводить бы не стал, если бы, как Павел и заметил, она не была второй в ленте новостей за неделю, заслуживающей хоть какого-то внимания.
Написана она ярым селбияном. Причём Ронни он недолюбливает, и вообще, выдаёт желаемое за действительное. Очень рад за наших селбиянок, что не приняли всё написанное за чистую монету
1) Насчёт темперамента. Да, по поводу темперамента Селби всё написано правильно, но по поводу Ронни... Когда последний раз Ронни сдавал фрейм, матч, или вообще давал слабину? Я уж и не упомню.
2) Участие в большем кол-ве турниров. Во-первых, сразу хочется отметить, что абзацем выше автор писал о том, что в прошлом году Селби "перегорел", играя во всех турнирах, а в этом "усвоил урок". Так чем же хорошо сыграть в два раза больше матчей, чем соперник? Тем более, все помнят, как соперник однажды вообще год не играл, а потом взял и стал чемпионом мира. Во-вторых, это ложь. Мне сразу бросилась в глаза эта нереальная цифра 110, и я проверил статистику. Селби действительно сыграл больше всех матчей, но не 110, а 83. Ронни сыграл 51, а не 45. http://snooker.org/res/index.asp?template=5&season=2013
3) Дорога к финалу. Об этом автору, раз уж он взялся пророчить Селби доминирование, а Ронни - закат карьеры, лучше было бы вообще умолчать. Перед Ронни все, кроме Перри, просто посыпались, как кегли перед шаром, а Марк до финала вообще чудом добрался, если честно.
4) Далее, рейтинг. Либо автор идиот, либо таковыми остальных считает. Во-первых, опять солгал - Ронни не на сороковом месте, а на 4-м. Во-вторых, все знают, что Ронни играет реже остальных, понятно, что так он первым не будет никогда, по крайней мере, не с действующей системой подсчёта рейтинга.

Если бы не хороший английский, явно родной, я бы вообще подумал, что это Борисыч писал, под псевдонимом
ПыСы. Нина, я давно уже смирился с тем, что Селби чемпион, и вовсе не хотел этот факт подвергнуть сомнению (вообще не понимаю, с чего Вы это взяли), а токмо обсудить статью.
А насчёт того прогноза - признаю, что был неправ. Хотя до сих пор не понимаю, как Селби удаётся держаться на первой строчке, и думаю, это ненадолго