Betfred World Championship 2019. Обсуждение.

.
Чемпионат мира по снукеру пройдет в The Crucible Theatre города Шеффилда в период с 20 апреля по 06 мая В турнире примут участие 32 игрока - занимающие первые 16 мест в мировом рейтинге и 16 отобравшихся в ходе квалификационных поединков. Победитель получит £500 000. Финалист - £200 000, SF - £100 000, QF - £50 000, Last 16 - £30 000, Last 32 - £20 000.

Сетка
Расписание (Время лондонское. Москва +2 часа)
Live Scores
Статистика

Пулисты уже постепенно переходят на углепластиковые (карбоновые) кии...Возможно и снукеристы потихоньку начнут присматриваться к этому...

Я теперь подобных товарисчей буду называть "открывателями"!

Мне природа явления интересна. Ведь толком никто не знает из-за чего это. Учёным на это пофиг, чтоб исследования проводить и выявить причину раз и навсегда. А не зная причины как можно предлагать решения?
В залипание шариков от остатков мела не очень верится, если честно. Это ещё можно было бы принять для общественных бильярдных, где цвет шариков от мела с трудом видно но на ЧМ, где эти шарики трут каждую минуту... С трудом верится, что в этом причина.

Да, но если дело в киях, то промахи следовали бы один за другим, особенно при ударах со средней и дальней дистанции. И когда бы мы дождались 1000-го брейка Ронни))

А вот взаимосвязь между грязными шарами и промахами на простейших шарах замечена была. Собственно, отсюда-то и пошло понятия кика. Кик – это искривление траектории движения объектного шара вследствие его залипания с битком. Если установят связь киёв с промахами, то это уже будет совсем другое явление и другое название – мик, к примеру)

"Открыватель" - слишком почетно, "открывашки" они!

Всё равно не смог представить! Я ещё понимаю смещение битка от налипшего мела при тихом ударе, но залипание... Блин, мы же не мастикой наклейку натираем!

Вывод рефери не должен есть руками блины перед матчем

Еще надо учесть гравитационную составляющую

Это как? Искривление пространства-времени?

Ну, с чего все пошло? С замеченного явления джампинга и, как следствие, изменение заданной траектории движения объектного шара. Оно едва заметно, но при замедленной съемке очевидно. Стали гадать, а чем это вызвано. Ведь чисто по теории при таком соударении, которое фиксирует камера, ничего происходить не должно. И вдруг подпрыгивание. Чем объяснить? Чисто эмпирически установили связь между грязными шарами и возникновением джампинга. А вот сама физика - это уже слово за учеными.

Какая разница между открыть вино и откупорить вино? Никакой...вся суть в степени выпендрежа

Не...взаимодействие масс шаров хотя после второго стакана время замедляется а пространство искривляется бесконечно

Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот aффект,
- Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект

Иногда самый простой способ решения какой-либо сложной технической проблемы - это "метод великого немецкого учёного Тыка".. И он же частенько оказывается самым эффективным.. Есть замечательный пример из истории, как при создании одной новой модели вертолёта в КБ Миля боролись с вибрацией, боролись долго и мучительно, перепробовали всё, пока отчаявшийся Миль не распорядился отрезать от каждой лопасти по полметра, после чего вибрация сразу прекратилась..

Тут вроде всё просто должно быть. Если не учитывать факторы от налипшего мела и т.д. Всё должно описываться простыми уравнениями о передаче импульса.
Но просто не бывает! Есть ещё вращения, есть коэф. трения между самими шарами, он хоть и незначительно, но влияет на передачу вращательного движения от одного шара к другому и т.д...
Короче, некоторые учёные целые работы на эту тему делали, но про кики они видать не знали.

да уж, если бы ЧМ проводился где-то в период Мастерс, определенный контингент был бы уже, пожалуй, семикратным...

Да и мы еще совсем забыли про русских хаккеров))

Есть еще трение качения ...короче вселенский геморрой из-за одного долболома который не попал толком по шару ввиду усиленного треммора верхних конечностей которого не окрылил Ред булл

Про мелки. я тут уже рассказывал, что на работе в дартс поигрываем. Когда только начинали - все промахи, ессно, объяснялись несоверненством дротиков, оперений, и т.д. было потрачено довольно много средств на приобретение соответствующего инвентаря... сейчас, спустя почти пару лет, как начали, пришло четкое понимание, что даже самый кривой дротик с самым убитым оперением летит довольно точно, если нет проблем с руками. Поэтому сейчас играем в свое удовольствие тем, что осталось, признав свой уровень.

И пришел Лавров

Вот интересно чем? Тем, что год за годом херачит всё подряд и превращает снукер в смесь пула с боулингом? Это новое слово в снукере, Вы считаете? Тот же Хендри играл в остроатакующий снукер, но он не шарашил всё подряд! Роня ваш тоже не шарашит всё подряд, а если начинает шарашить, то проигрывает. А здесь мы отмечаем, что у взрослого человека, профессионального игрока, В СНУКЕРЕ (!!!) отыгрыши становятся УЖЕ ЛУЧШЕ - это же смешно! Сам факт того, что человек уже много лет входит в топ-16 наводит на определённые мысли... но я всё равно не понимаю, как можно говорить что он достоин звания ЧМ, на основании проявления им лишь многолетнего тупого упорства.
Если Трамп выиграет, можно будет сказать только одно: неуёмная и сверхмощная энергия тупости временно одержала верх.